×
Тарасюк Светлана
Тарасюк Светлана
Адвокат КА «Полковников, Тарасюк и партнеры»
Материал выпуска № 17 (274) 1-15 сентября 2018 года.

Автор комментария к статье Виктории Дергуновой «Право суда, а не обязанность» (см.: «АГ». 2018. № 17 (274)), не соглашаясь с коллегой в том, что обеспечительные меры могут быть приняты на любом этапе рассмотрения дела и что суд вынуждает орган опеки и попечительства представлять два и более заключения, считает, что отказ в применении обеспечительных мер обусловлен не отсутствием дополнительного указания в законе, а игнорированием судом норм процессуального права.

Принимая поручение на оказание юридической помощи в спорах о детях, в частности, при рассмотрении исков об определении места жительства ребенка при раздельном проживании его родителей и об определении порядка общения с ребенком отдельно проживающего родителя, адвокаты сталкиваются с тем, что при разрешении данной категории споров большое значение имеет судебное усмотрение, которое иногда приводит к неверному толкованию норм действующего закона и, как следствие, к принятию решения, не отвечающего требованиям норм материального и процессуального права.

Рассказать:
Другие мнения
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат АП г. Москвы
«Бесконечные» сроки содержания под стражей
Уголовное право и процесс
Пробел в законодательстве или несовершенство судебной практики?
17 Мая 2019
Тарасов Максим
Тарасов Максим
Адвокат Азиатско-Тихоокеанской коллегии адвокатов
Без вины
Уголовное право и процесс
Тщательное изучение первичных процессуальных документов позволило спасти доверителя от уголовного преследования за хранение героина
15 Мая 2019
Бирюкова Ирина
Бирюкова Ирина
Адвокат фонда «Общественный вердикт»
Юридическая помощь в местах лишения свободы
Уголовное право и процесс
Многих проблем можно избежать, если адвокаты будут активно препятствовать нарушению их прав
14 Мая 2019
Денисов Михаил
Денисов Михаил
Врач-судмедэксперт
Экспертиза «по принципу усмотрения»
Производство экспертизы
Неопределенность в нормативах приводит к необъективной оценке тяжести вреда, причиненного здоровью человека
29 Апреля 2019
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, зам. зав. кафедрой адвокатуры Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина, к.ю.н.

В условиях стабильности
Гражданское право и процесс
Об устойчивой позиции Верховного Суда РФ в делах о наследовании
26 Апреля 2019
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник ФПА РФ
После провозглашения вердикта
Уголовное право и процесс
Участие адвоката в обсуждении последствий вердикта в суде присяжных
26 Апреля 2019