Автор данного отклика на статью Юлии Федониной «Открытый закрытый Конституционный Суд» (см.: «АГ». 2018. № 17 (274)) согласен с доводами коллеги о желательности повышения открытости конституционного правосудия, но считает, что они лежат не только в плоскости открытости, но и в плоскости организации работы Конституционного Суда, отсутствия в России органа конституционно-правоприменительного контроля.
Обсуждая вопросы открытости Конституционного Суда РФ, прежде всего важно обратить внимание на то, что это не только, вероятно, самый профессиональный суд в стране, более других судебных учреждений приближенный к понятию качественного правосудия, но и инстанция, проявляющая наиболее высокую степень доверия к общественным институтам в части экспертного взаимодействия.
