×
Скабелина Лариса
Скабелина Лариса
К.психол.н., доцент кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Материал выпуска № 17 (274) 1-15 сентября 2018 года.

В профессиональной деятельности адвоката не обойтись без навыка оценки личности. Автор настоящей статьи предлагает использовать для психодиагностики доверителя простую в освоении классификацию типов личности, описанную в работах А. П. Егидеса, а также дает рекомендации, как следует общаться с представителем каждого из психотипов.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката, старшего партнера АБ «ЗКС» Андрея Гривцова, адвоката, управляющего партнера Адвокатского бюро «Правовой статус» Алексея Иванова и партнера АБ «Ковалев, Рязанцев и партнеры», канд. юрид. наук, доцента Южно-Уральского государственного университета Михаила Кириенко.

Идея классифицировать доверителей не нова. Р. Гаррис, рассуждая в своей знаменитой «Школе адвокатуры» о типах свидетелей, дающих показания в суде, описал 21 разновидность таковых: лжец, который является в суд с заранее сочиненными показаниями и говорит без запинки; зубастый свидетель, самоуверенный и готовый к бою; неподатливый свидетель вместо ответов кивает или качает головой; нерешительный свидетель, который может быть или осторожным и добросовестным, или лгуном; нервный свидетель; веселый свидетель; хитрец; лицемер и ханжа; свидетель, который частично говорит правду, частично – лжет; решительный свидетель; свидетель «складная душа»; полупрофессиональное лицо; представитель правительственной власти; полицейский; правдивый свидетель; врач; щетинистый свидетель; каторжник; сыщик по призванию; оценщик недвижимого имущества; графолог1.

Рассказать:
Другие мнения
Сазонов Илья
Генеральный директор «Капитал Консалтинг»
Значение имеет факт доказывания, а не форма
Методика адвокатской деятельности
Технические аспекты электронных доказательств
18 Сентября 2018
Афанасьева Наталья
Старший юрист судебной практики юридической компании «Дювернуа Лигал»
Требования судов смягчились
Методика адвокатской деятельности
Суды допускают использование в качестве электронных доказательств простых копий документов
18 Сентября 2018
Тульсанов Виктор
Цифровые доказательства
Методика адвокатской деятельности
Закон недостаточным образом регулирует требования к форме представления электронных документов
18 Сентября 2018
Толчеев Михаил
Толчеев Михаил
Первый вице-президент АП Московской области
Вовлечение адвоката в преступление
Профессиональная этика
Адвокат не должен становиться соучастником преступления
18 Сентября 2018
Спиричева Олеся
Спиричева Олеся
Адвокат АК «Бородин и Партнеры»
Допустимость и достоверность электронных доказательств
Методика адвокатской деятельности
О позиции судов в спорах, связанных с использованием электронных документов в качестве средств доказывания
18 Сентября 2018
Катков Павел
Катков Павел
Старший партнер юридической компании «Катков и партнёры», преподаватель РГАИС, член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, член АЮР
Необходима правовая определенность
Методика адвокатской деятельности
Всегда есть риск, что суд откажется принять «электронное доказательство»
18 Сентября 2018