×
Скабелина Лариса
Скабелина Лариса
К.псх.н., доцент кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Материал выпуска № 17 (274) 1-15 сентября 2018 года.

В профессиональной деятельности адвоката не обойтись без навыка оценки личности. Автор настоящей статьи предлагает использовать для психодиагностики доверителя простую в освоении классификацию типов личности, описанную в работах А. П. Егидеса, а также дает рекомендации, как следует общаться с представителем каждого из психотипов.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката, старшего партнера АБ «ЗКС» Андрея Гривцова, адвоката, управляющего партнера Адвокатского бюро «Правовой статус» Алексея Иванова и партнера АБ «Ковалев, Рязанцев и партнеры», канд. юрид. наук, доцента Южно-Уральского государственного университета Михаила Кириенко.

Идея классифицировать доверителей не нова. Р. Гаррис, рассуждая в своей знаменитой «Школе адвокатуры» о типах свидетелей, дающих показания в суде, описал 21 разновидность таковых: лжец, который является в суд с заранее сочиненными показаниями и говорит без запинки; зубастый свидетель, самоуверенный и готовый к бою; неподатливый свидетель вместо ответов кивает или качает головой; нерешительный свидетель, который может быть или осторожным и добросовестным, или лгуном; нервный свидетель; веселый свидетель; хитрец; лицемер и ханжа; свидетель, который частично говорит правду, частично – лжет; решительный свидетель; свидетель «складная душа»; полупрофессиональное лицо; представитель правительственной власти; полицейский; правдивый свидетель; врач; щетинистый свидетель; каторжник; сыщик по призванию; оценщик недвижимого имущества; графолог1.

Рассказать:
Другие мнения
Павлов Марк
Павлов Марк
Член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга
Недопустимая «мера воздействия»
Профессиональная этика
Суд отстранил защитника от участия в деле за возражения против действий председательствующего
25 ноября 2022
Горячев Дмитрий
Горячев Дмитрий
Адвокат АП Хабаровского края, КА «Рубикон»
В адвокатской деятельности «мелочей» нет
Адвокатская деятельность
Коллизия норм НК и Закона об адвокатуре требует устранения
08 ноября 2022
Широян Ваграм
Широян Ваграм
Член Совета, председатель Комиссии по защите прав адвокатов АП г. Севастополя  
Дисциплинарная ответственность адвоката в аспекте определения формы вины
Профессиональная этика
Из чего исходит совет палаты при избрании меры ответственности?
07 ноября 2022
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Чтобы жалоба была «процессуально корректной»
Методика адвокатской деятельности
Простой перенос речи на бумагу еще не делает ее процессуальным документом
27 октября 2022
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Отложить нельзя участвовать
Профессиональная этика
Примеры дисциплинарных дел, связанных с назначением адвоката для участия в неотложных процессуальных действиях
25 октября 2022
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», медиатор, доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Опрос лиц с их согласия нуждается в легитимизации
Адвокатская деятельность
Это поможет снизить число претензий и будет способствовать защите от вмешательства в нашу профессиональную деятельность
18 октября 2022
Яндекс.Метрика