×
Скабелина Лариса
Скабелина Лариса
К.псх.н., доцент кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Материал выпуска № 17 (274) 1-15 сентября 2018 года.

В профессиональной деятельности адвоката не обойтись без навыка оценки личности. Автор настоящей статьи предлагает использовать для психодиагностики доверителя простую в освоении классификацию типов личности, описанную в работах А. П. Егидеса, а также дает рекомендации, как следует общаться с представителем каждого из психотипов.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката, старшего партнера АБ «ЗКС» Андрея Гривцова, адвоката, управляющего партнера Адвокатского бюро «Правовой статус» Алексея Иванова и партнера АБ «Ковалев, Рязанцев и партнеры», канд. юрид. наук, доцента Южно-Уральского государственного университета Михаила Кириенко.

Идея классифицировать доверителей не нова. Р. Гаррис, рассуждая в своей знаменитой «Школе адвокатуры» о типах свидетелей, дающих показания в суде, описал 21 разновидность таковых: лжец, который является в суд с заранее сочиненными показаниями и говорит без запинки; зубастый свидетель, самоуверенный и готовый к бою; неподатливый свидетель вместо ответов кивает или качает головой; нерешительный свидетель, который может быть или осторожным и добросовестным, или лгуном; нервный свидетель; веселый свидетель; хитрец; лицемер и ханжа; свидетель, который частично говорит правду, частично – лжет; решительный свидетель; свидетель «складная душа»; полупрофессиональное лицо; представитель правительственной власти; полицейский; правдивый свидетель; врач; щетинистый свидетель; каторжник; сыщик по призванию; оценщик недвижимого имущества; графолог1.

Рассказать:
Другие мнения
Старченко Виталий
Старченко Виталий
Адвокат АП Ставропольского края
Ненадлежащее оказание юридической помощи: сложности толкования и оценки
Методика адвокатской деятельности
Спорные вопросы основания гражданско-правовой ответственности адвоката
16 апреля 2024
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Ознакомление адвоката с материалами дела – не право, а обязанность
Профессиональная этика
Совет АПГМ напомнил важные постулаты защиты, в том числе по назначению
09 апреля 2024
Кокин Алексей
Кокин Алексей
Председатель Квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области
Устранить процессуальные неопределенности
Профессиональная этика
Внесение изменений в КПЭА представляется несколько преждевременным
26 марта 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Задуматься о точечных изменениях
Профессиональная этика
О необходимости обжалования назначенным адвокатом судебных актов с точки зрения возможного привлечения к дисциплинарной ответственности
26 марта 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Задуматься о точечных изменениях
Профессиональная этика
О необходимости обжалования назначенным адвокатом судебных актов с точки зрения возможного привлечения к дисциплинарной ответственности
12 марта 2024
Шорыгин Константин
Адвокат АП Московской области, АБ «Бельский и партнеры», аспирант кафедры адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Воспрепятствование деятельности адвоката-защитника
Профессиональная этика
Понятие и противодействие
12 марта 2024
Яндекс.Метрика