×

Запрет будет противоречить закону

Оценка предложений по защите конкуренции путем запрета бывшим работникам на трудоустройство в конкурирующих компаниях
Шавин Василий
Шавин Василий
Адвокат ПА Нижегородской области, к.ю.н.
Материал выпуска № 17 (274) 1-15 сентября 2018 года.

Автор данного отклика на статью Павла Андреева «Запрет на работу у конкурента» (см.: «АГ». 2018. № 17 (274)) отмечает, что предлагаемый коллегой запрет будет противоречить закону, а идею информировать прежнего работодателя о трудоустройстве к конкуренту и необходимости его согласовывать двумя компаниями считает нежизнеспособной. При этом он поддерживает предложение использовать механизм защиты коммерческой тайны и разработать корпоративные стандарты на уровне ассоциаций работодателей.

Уважаемый адвокат поставил на рассмотрение один из актуальных вопросов трудоправовой повестки дня – защита конкуренции путем запрета бывшим работникам на трудоустройство в конкурирующих компаниях.

Анализируя возможность установить подобный запрет в трудовом договоре, дополнительном соглашении к трудовому договору, соглашении о неразглашении коммерческой тайны, соглашении о неконкуренции или ином документе с любым названием, стоит сказать, что с точки зрения действующего закона он будет ему противоречить.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика