КЭС ФПА разъяснила вопросы дисциплинарного производства в отношении умершего адвоката
В документе указано, что при поступлении в адвокатскую палату сведений о смерти адвоката дисциплинарное производство подлежит прекращению по основанию отсутствия допустимого повода для его возбуждения. По мнению одного адвоката, принятое разъяснение, несмотря на то что оно носит очевидный характер, восполняет существующий в КПЭА пробел. Другой считает, что странно было бы продолжать процесс привлечения к ответственности в отношении уже умершего лица, которое как минимум не имеет возможности позаботиться о своих правах и интересах, иметь позицию по существу разбирательства. Третий особо положительно оценил то, что разъяснение прямо допускает и другие варианты принятия процедурного решения.
Адвокат добился оправдания по делу об убийстве, обвинение по которому предъявили спустя восемь лет
Суд на основе вердикта присяжных оправдал подсудимого в связи с недоказанностью причастности к совершению преступления. В комментарии «АГ» защитник оправданного поделился, что основным доводом защиты стало наличие твердого алиби – последовательного повествования обвиняемым, свидетельствующего о его непричастности, которое согласуется с показаниями других свидетелей и иными доказательствами.
Указание в приговоре на сохранение ареста имущества осужденного не определяет судьбу этого имущества
ВС подчеркнул, что при постановлении приговора суд должен разрешить в том числе вопросы о том, как поступить с имуществом, на которое в рамках уголовного дела был наложен арест, а не вопросы о сохранении ареста. В комментарии «АГ» защитник осужденного отметил, что принятое Верховным Судом решение в части судьбы арестованного автомобиля отвечает интересам собственника и соответствует практике КС РФ. Один из экспертов «АГ» заметил, что игнорирование судьями уголовной специализации норм гражданского законодательства стало почти обычной практикой. Другой заметил, что наложение ареста на имущество в настоящее время стало обязательным условием практически каждого уголовного дела, однако нормы УПК не в полной мере регламентируют эту меру процессуального принуждения.
Защита гражданских прав, риски юридической профессии и проблемы квалификации взяточничества
Состоялся очередной вебинар для адвокатов по совершенствованию профессионального мастерства. С лекциями выступили профессор кафедры частного права юридического факультета Государственного академического университета гуманитарных наук Денис Кархалев, управляющий партнер «Китсинг и партнеры» Владимир Китсинг и профессор кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ Павел Яни.
Апелляция оставила в силе оправдательный приговор адвокату Диане Ципиновой
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики поддержал выводы первой инстанции, оправдавшей адвоката в связи с отсутствием состава преступления. В комментарии «АГ» Диана Ципинова и ее защитники поддержали решение апелляционного суда. В ФПА РФ отметили, что решение ВС КБР – единственно возможное и ожидаемое всем адвокатским сообществом.
ВС разъяснил нюансы возврата излишне уплаченных таможенных платежей
Суд пояснил, что факт добровольного декларирования товара, произведенного ранее во исполнение решения таможенной проверки, оспоренного в суде, не препятствует квалификации внесенных таможенных платежей в качестве излишне уплаченных. В комментарии «АГ» один из адвокатов заявителя жалобы в ВС считает, что данным определением фактически сломана схема, достаточно массово применяемая таможенными органами для отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей. Один из экспертов «АГ»считает странным то, что даже по таким очевидным делам, при наличии преюдициального судебного акта, который пытался преодолеть таможенный орган, необходимо дойти до ВС, чтобы добиться реализации одного из основополагающих прав декларанта. Другой полагает, что благодаря данному определению в подобных спорах суды будут вынуждены более корректно применять нормы материального права, а таможенные органы активнее возвращать излишне уплаченные таможенные платежи.
Адвокат добился отмены отказа в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК на неполную выплату вознаграждения
Мосгорсуд подтвердил, что адвокат, которому следователь не в полном размере выплатил вознаграждение за осуществление защиты в уголовном судопроизводстве по назначению, вправе обжаловать его действия в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом. В комментарии «АГ» адвокат Федор Исмайлов отметил, что апелляционное постановление Мосгорсуда содержит наиболее полную и детальную мотивировку отмены незаконного постановления суда по рассматриваемому вопросу и разъяснения, почему жалобы на отказ в выплате или на неполную выплату вознаграждения обязательны к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ. Эксперты «АГ» считают, что позиция, отраженная в апелляционном постановлении, позволит обжаловать и подвергать проверке обширный пласт незаконных решений следователя. В ФПА поприветствовали позицию Мосгорсуда, который последовательно исправляет подобные судебные ошибки и строго придерживается позиции о необходимости обеспечения права адвоката на судебную защиту в данной сфере.
Адвокат добился в Верховном Суде отмены обвинительного приговора, вынесенного в особом порядке
ВС подчеркнул, что при выявлении обстоятельств, вызывающих сомнение в обоснованности обвинения, суд обязан решить вопрос о рассмотрении дела в общем порядке для устранения возникших сомнений независимо от того, что подсудимый с обвинением согласился. В комментарии «АГ» адвокат обвиняемого поделился, что очень доволен тем, что ВС разделил позицию защиты по данному уголовному делу, и выразил надежду, что суд первой инстанции также согласится с его доводами. Одна из экспертов «АГ» отметила, что иногда бывает лучше рассматривать уголовное дело в общем порядке, особенно там, где по делу имеется много вопросов и оно расследовано неполно, с нарушениями. Другой указал на порочную практику судов и органов уголовного преследования по примитивной механике рассматривать уголовные дела, где есть досудебное соглашение. Третья подчеркнула, что не стоит соглашаться на рассмотрение дела в особом порядке без предварительного тщательного анализа фактических обстоятельств дела и при выявлении перспектив, свидетельствующих о возможном смягчении квалификации.
На «Кутафинских чтениях» обсудили профессиональные риски адвокатов
Участники секции на тему «Профессиональные риски в адвокатской деятельности» рассмотрели различные виды и причины профессиональных рисков, риски в работе адвоката с доверителем и их оптимизацию, а также защиту прав адвокатов. Президент Федеральной палаты адвокатов Светлана Володина в ходе мероприятия напомнила о необходимости присылать в рабочую группу ФПА по подготовке законопроекта об уголовной ответственности за воспрепятствование профессиональной деятельности адвокатов информацию о таких случаях.
Прокуратура выявила нарушение профессиональных прав адвоката в отделе полиции
В постановлении зампрокурора, в частности, выявлено бездействие сотрудников ОВД при рассмотрении ходатайства о допуске адвоката в качестве защитника по делу, находящемуся в производстве отдела полиции. В комментарии «АГ» адвокат Алексей Иванов, обратившийся в прокуратуру с жалобой, отметил, что надзорное ведомство дало оценку всем его доводам. В АП Краснодарского края отметили, что проблема, с которой столкнулся защитник, имеет системный характер, в связи с чем готовится обращение в адрес начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
