×

Неделя «АГ»

Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели
Фото: «Адвокатская газета»
Редакция «Адвокатской газеты» подготовила обзор событий, судебной практики и изменений в законодательство, затрагивающих адвокатуру и адвокатскую деятельность.

КС: Наличие земельных участков не должно лишать граждан, выехавших из районов Крайнего Севера, права на получение жилья
Суд пояснил, что в результате внесения поправок в Закон о жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера, лица, включенные в список для получения жилищной субсидии в установленном законом порядке, были лишены возможности ее получения без какого-либо недобросовестного поведения с их стороны. Один из экспертов подчеркнул, что приобретенное право не подлежит умалению, а потому должно быть реализовано либо равноценно скорректировано компенсаторными мерами. Вторая полагает, что в рассматриваемой ситуации речь идет не только о неправомерном ограничении жилищных прав ряда граждан – жителей Крайнего Севера, но и о серьезной недоработке со стороны законодателя. Третья отметила, что предоставление участка для строительства жилья не является обеспечением потребности в жилье, поскольку эта мера соцподдержки позволяет лишь в какой-то степени облегчить гражданину реализацию права на жилье.

Суд взыскал 250 тыс. рублей компенсации морального вреда за травмы, полученные поскользнувшимся ребенком
В суде представитель истца указывал на некачественную уборку наледи в месте постоянного нахождения детей, что создает потенциальную опасность и для других несовершеннолетних. В комментарии «АГ» адвокат истца отметил, что представители ответчика не пытались связаться с родственниками травмированного ребенка и извиниться. Одна из экспертов «АГ» посчитала, что за тот комплекс травм, который перечислен в судебном акте, с учетом вины ответчика размер компенсации является справедливым и разумным. Второй согласился, что сумма взысканной компенсации укладывается в средние значения, но это не означает, что ее размер не мог быть больше.

КС отклонил жалобу адвоката на запрет проносить мобильные телефоны и иные гаджеты в ИВС
Как указано в определении, использование (неиспользование) адвокатом технических средств не образует содержания его деятельности как защитника в уголовном деле, а запрет проносить такие гаджеты в места содержания под стражей не ограничивает конституционные права. В комментарии «АГ» адвокат, обратившийся в Конституционный Суд, полагает, что КС не рассмотрел и не разрешил доводы, изложенные в его жалобе, тем самым нарушив право доверителя на судебную защиту. По мнению одного из экспертов, в эпоху информационных технологий запрет защитнику на использование гаджетов представляется несколько устаревшим подходом к реализации полномочий защитников. Другой заметил, что КС вновь проявил последовательность в борьбе с «проносом» по любым основаниям на территорию мест содержания под стражей мобильных телефонов и иных средств коммуникации.

Защитнику удалось добиться возврата в апелляцию дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью
Как счел ВС, в этом деле решение по апелляционным жалобам защитника в интересах осужденного и частного обвинителя апелляцией не принято, а указано об оставлении без удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, которая в деле отсутствует. В комментарии «АГ» защитник осужденного отметил, что такие нарушения встречаются нечасто и в большинстве случаев игнорируются судами или расцениваются ими как несущественные и не повлиявшие на исход дела. По мнению одного из адвокатов, выводы ВС обоснованны, поскольку указание апелляцией о том, что была рассмотрена жалоба осужденного, а не защитника, является нарушением закона. Другой полагает, что для решения проблемы целесообразно установить ответственность судей за вынесение некачественных приговоров или иных судебных актов, что будет способствовать большей внимательности при их постановлении.

ВС прояснил последствия нарушения условий договора купли-продажи по оплате
Он указал: частичная оплата по ДКП не может препятствовать его расторжению по требованию продавца при нарушении сроков полной оплаты приобретенного покупателем имущества. В комментарии «АГ» представитель истцов отметил, что определение ВС РФ положительно повлияет на практику рассмотрения подобных дел. Как заметил один из экспертов «АГ», сейчас судебная практика по такой категории споров разнится, несмотря на неоднократно высказанную высшими судебными инстанциями позицию. Другая полагает, что в этом деле ВС обозначил четкую позицию о возможности продавцов в случае неоплаты суммы договора вернуть переданное имущество в натуре, а не только требовать оплаты задолженности по ДКП.

ФПА выступила с заявлением по поводу призывов адвокатов к забастовкам
Одним из поводов для указанных призывов стало заключение под стражу защитников осужденного за экстремизм Алексея Навального. Президент ФПА Светлана Володина и председатель Комиссии Совета ФПА по защите прав адвокатов Генри Резник напомнили, что у адвокатского сообщества есть «иные законные формы выражения гражданской позиции», а успешность защиты прав адвокатов «обеспечивается профессионализмом и ответственностью, а не демагогическим шумом». 

ВС признал нарушение права на защиту, так как осужденного защищало лицо, лишенное статуса адвоката
Как указано в определении, суду апелляционной инстанции не было известно о том, что адвокатский статус защитника прекращен, в связи с чем право осужденного на получение квалифицированной юридической помощи было нарушено. В комментарии «АГ» адвокат, защищавший права и законные интересы осужденного в Верховном Суде, отметил: ВС в очередной раз справедливо подтвердил, что защитником по уголовному делу даже о преступлении небольшой тяжести может быть только адвокат с действующим статусом. Эксперты поддержали позицию Судебной коллегии, отметив, что оправданным условием для работы адвоката является наличие не только общего юридического образования и профессионального стажа работы, но и обладание специальными теоретическими познаниями и достаточным уровнем адвокатской этики.

ВС утвердил Обзор практики по вопросам участия арбитражного управляющего в банкротном деле
Документ содержит 32 правовые позиции, регламентирующие требования к арбитражному управляющему и порядок его утверждения, исполнение им обязанностей в деле о банкротстве, а также вознаграждение и ответственность. Эксперты прокомментировали самые интересные, на их взгляд, позиции, включенные в Обзор. По мнению одного из них, большинство приведенных в Обзоре позиций являются стандартами правоприменения, однако есть и новшества, заслуживающие внимания. Другой назвал революционным разъяснение ВС о том, когда суд самостоятельно может завершить процедуру банкротства гражданина. 

Совет АП г. Москвы прекратил статус адвоката за удержание более года денежных средств доверителя
Кроме того, согласно решению совета палаты, адвокат предоставлял доверителю недостоверную информацию о ходе и результатах исполнительного производства. По мнению одного из адвокатов, никаких оснований для столь длительного удержания денежных средств, подлежащих передаче доверителю, не имелось. Второй считает, что Совет АПГМ последователен в своих выводах, а именно: при рассмотрении дисциплинарного производства адвокат должен быть честным. Третий отметил, что обстоятельства дисциплинарного проступка установлены верно, адвокат вину признал, в связи с чем для вынесения правильного решения следовало ответить на вопрос о возможности применения менее строгой меры дисциплинарной ответственности, чем прекращение статуса.

Санкт-Петербургский городской суд оставил приговор в отношении Лидии Голодович в силе
Защита указывала, что применение насилия в связи с неправомерными действиями представителей власти состав рассматриваемых преступлений не образует. В комментарии «АГ» одна из защитников адвоката отметила, что сторона защиты намерена обжаловать апелляционное постановление после получения мотивированного судебного акта.

АП г. Москвы посчитала малозначительным проступком незаключение адвокатом письменного соглашения с доверителем
Прекращая дисциплинарное производство, совет палаты принял во внимание, что в ситуации, требующей немедленного реагирования, адвокат предпринял все необходимые действия по формализации отношений с доверителем. Один из адвокатов в комментарии «АГ» отметил, что защитнику нередко приходится действовать в условиях дефицита времени, когда доверителю требуется неотложная юридическая помощь. Второй поддержал практику Совета АПГМ по неприменению мер дисциплинарной ответственности за подобные действия (бездействие) адвоката вследствие малозначительности проступка. Третий считает целесообразным, чтобы защитник всегда имел при себе краткий вариант соглашения об оказании юридической помощи, которое можно быстро заполнить, отразив в нем основные существенные условия выполнения поручения доверителя.

Представитель истца добился взыскания компенсации морального вреда в деле о «бесконтактном ДТП»
Ответчик настаивал, что постановления о привлечении его к административной ответственности за нарушение ПДД нет, столкновения транспортных средств не было, истец за выплатой страхового возмещения по договору ОСАГО, имеющемуся у ответчика, не обращалась. В комментарии «АГ» юрист, представлявший интересы истца, рассказал, что наиболее сложным в данном деле оказалось доказать суду, что бремя доказывания обстоятельств ДТП возложено не только на истца, но и на ответчика.

Рассказать:
Яндекс.Метрика