ГРАНИЦЫ ПРИНЦИПА СУВЕРЕНИТЕТА
Признание решений российских судов в гражданских делах в Нидерландах

Между Нидерландами и Россией подобной конвенции не существует, более того, принцип суверенитета (ст. 431 ГПК Нидерландов) препятствует приведению в исполнение «чужеродных решений» в Нидерландах без такого документа. Следовательно, возникает вопрос: какие последствия имеет это обстоятельство для решений российских судов по гражданским делам?
Признание?
Несмотря на существование принципа суверенитета, ч. 1 ст. 431 ГПК Нидерландов не препятствует признанию решения российского суда на основании ч. 2 указанной статьи. Данное положение позволяет нидерландскому суду заново рассмотреть дело.
Ответчик будет вызван в суд, причем он обязан явиться. На практике все относительно просто, поскольку предполагается, что суду не обязательно рассматривать дело по существу, если он сможет установить, что решение российского суда удовлетворяет требованиям международного гражданского права. В этом случае достаточно, чтобы в отношении ответчика было вынесено решение, совпадающее с решением российского суда.
Этот подход называется также «замаскированной процедурой получения экзекватуры». Российскому истцу необходимо осознавать, что характер и размер требования являются важными факторами для установления подведомственности.
Рут А. ВАН ДЕР ПОЛ,
судья апелляционного суда округа Арнхем-Леуваарден, сектор частного права
Полный текст статьи читайте в печатной версии "АГ" № 22 за 2013 г.
судья апелляционного суда округа Арнхем-Леуваарден, сектор частного права
Полный текст статьи читайте в печатной версии "АГ" № 22 за 2013 г.