×

Оспаривание экспертных заключений

Особенности рецензирования заключений эксперта: процессуальные и непроцессуальные формы применения специальных знаний
Бергер Жанна
Бергер Жанна
Руководитель Коллегии судебных экспертов «ЮНЕДИС», судебный эксперт, почерковед, полиграфолог
Материал выпуска № 13 (318) 1-15 июля 2020 года.

В статье рассмотрены процессуальные и непроцессуальные формы применения специальных знаний при оспаривании экспертных заключений: судебное и несудебное рецензирование. Раскрываются возможности судебного рецензирования в уголовном и гражданском судопроизводстве, приводятся особенности участия специалиста при оспаривании заключений эксперта, обосновывается значительная роль специалиста в процессе доказывания.

Читайте также комментарий к данному материалу доцента кафедры криминалистики Московского государственного университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), главного редактора федерального научно-практического журнала «Эксперт-криминалист», к.ю.н., доцента, члена Британской и Европейской ассоциации полиграфологов Ярославы Комиссаровой.

Согласно прямым указаниям процессуального законодательства (ст. 187 ГПК РФ, ст. 71 АПК РФ, ст. 17 УПК РФ), нашедшим отражение также в позиции Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, заключение эксперта как доказательство не имеет для суда заранее установленной силы и оценивается наряду с другими доказательствами ( определение Конституционного Суда РФ от 27 октября 2015 г. № 2382-О и другие акты высших судов). 

Рассказать:
Другие мнения
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Служебный подлог или совокупность преступлений?
Уголовное право и процесс
Следствие согласилось с доводом защиты, что квалификация деяния по ст. 285 УК избыточна
19 Мая 2022
Пыжикова Дарья
Пыжикова Дарья
Адвокат АП Ивановской области, Ивановская областная коллегия адвокатов № 4
Корпоративный конфликт как самостоятельное основание для отказа в иске
Арбитражный процесс
Негативные тенденции судебной практики
17 Мая 2022
Марданов Азер
Марданов Азер
Адвокат АП ХМАО-Югры, медиатор, к.ю.н.
Кассация напомнила правила доказывания в трудовых спорах
Трудовое право
Решение суда о взыскании компенсации за якобы невыдачу трудовой книжки удалось отменить
17 Мая 2022
Шагин Дмитрий
Адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы
Задача: получить решение
Гражданское право и процесс
Практические инструменты и методы
17 Мая 2022
Прокофьев Илья
Прокофьев Илья
Адвокат АП г. Москвы, заместитель председателя Московской коллегии адвокатов «Центрюрсервис»
«Загруженность» беззакония не извиняет
Гражданское право и процесс
Не следует оставлять без внимания факты затягивания выдачи судебных решений
17 Мая 2022
Тютюнникова Екатерина
Тютюнникова Екатерина
Адвокат МКА «Центрюрсервис»
Как получить решение суда
Гражданское право и процесс
Советы бывалых
17 Мая 2022
Яндекс.Метрика