×
Ветчинкина Наталия
Юрист Юридической компании «Таксолоджи»
Материал выпуска № 14 (319) 16-31 июля 2020 года.

В настоящем обзоре представлены дела, которые касаются отказа в применении вычетов по НДС и привлечения к налоговой ответственности за действия недобросовестных контрагентов, отнесения к прямым расходам для целей налога на прибыль затрат на приобретение электроэнергии и горюче-смазочных материалов, переквалификации договора управления в трудовой и доначисления НДФЛ, исчисления налога на УСН при продаже недвижимого имущества, приобретенного до начала предпринимательской деятельности, соблюдения досудебного порядка урегулирования споров о возврате излишне взысканных налогов без одновременного оспаривания решения налогового органа, обоснования расходов по сделкам о внутригрупповой купле-продаже активов, отказа в зачете излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки, выплаты дивидендов, распределенных непропорционально долям участия.

Читайте также комментарии к данному материалу партнера, руководителя налоговой практики LLM, адвокат Екатерины Болдиновой и старшего юриста АБ «Андрей Городисский и партнеры» Евгения Калинина.

Определение ВС РФ от 14 мая 2020 г. по делу № А42-7695/2017 (АО «Специализированная производственно-техническая база Звездочка»)

Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, отказав в праве на вычет НДС по счетам-фактурам контрагента. Доначисление было обосновано типичными для такой категории споров доводами: 1) контрагент не имел необходимых ресурсов для осуществления экономической деятельности (персонала, транспортных средств, производственных активов); 2) контрагент осуществлял минимальные платежи по налогу на прибыль организаций и НДС; также было принято во внимание то, что результаты экспертизы подписей на счетах-фактурах показали несоответствие подписи руководителя.

Рассказать:
Другие мнения
Вениционов Денис
Вениционов Денис
Адвокат АП Саратовской области, филиала Волжского района г. Саратова Саратовской областной коллегии адвокатов
Изоляция от общества как средство исправления?
Уголовное право и процесс
Назначая уголовное наказание, суд порой не учитывает личность подсудимого и характер деяния
23 Сентября 2022
Ивлиев Дмитрий
Ивлиев Дмитрий
Адвокат АП Саратовской области
Доверяй, но проверяй!
Уголовное право и процесс
Почему адвокату необходимо всегда быть осмотрительным и не верить «на слово»
22 Сентября 2022
Завицкий Геннадий
Завицкий Геннадий
Адвокат АП Брянской области
«Тактика истощения» – новое средство уголовного преследования?
Уголовное право и процесс
Только на третьем круге рассмотрения дела удалось добиться оправдания подзащитного
20 Сентября 2022
Григорьев Виктор
Григорьев Виктор
Адвокат АП Пермского края, Пермская объединенная краевая коллегия адвокатов
Непредоставление переводчика как нарушение права на защиту
Уголовное право и процесс
Права осужденных не могут быть ограничены судом по надуманным основаниям
20 Сентября 2022
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, сопредседатель Комиссии по методической работе АП Санкт-Петербурга
«Кошмары» апелляционной судебной инстанции
Уголовное право и процесс
Игнорирование закона в практической деятельности апелляционных судов
20 Сентября 2022
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, сопредседатель Комиссии по методической работе АП Санкт-Петербурга
Девять смыслов уголовно-процессуального исследования доказательств
Уголовное право и процесс
Направления разумного реформирования
20 Сентября 2022
Яндекс.Метрика