×

В настоящей статье рассмотрены наиболее часто встречающиеся виды нарушений исключительных прав, связанных с неправомерным и недобросовестным размещением и использованием различных объектов интеллектуальных прав в сети «Интернет», а также освещены актуальные тенденции в правоприменительной практике при разрешении соответствующих споров.

Российским законодательством установлен довольно обширный перечень охраняемых объектов, признаваемых интеллектуальной собственностью (п. 1 ст. 1225 ГК РФ). Для каждого из них определен объем прав, которым наделяется правообладатель, в том числе право использовать результат интеллектуальной деятельности (далее – РИД) или средство индивидуализации любым не противоречащим закону способом, разрешать и запрещать такое использование (исключительное право, абз. 1 п. 1 ст. 1229 ГК РФ), включая специфические способы использования для отдельных объектов, предусмотренные специальными нормами части IV ГК РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика