×

Предусмотреть «ответственное хранение»

Как минимизировать риски ответственности за хранение вещественных доказательств
Рукавишников Павел
Рукавишников Павел
Адвокат АП Иркутской области, Иркутская региональная коллегия адвокатов «Консенсус»
Материал выпуска № 14 (319) 16-31 июля 2020 года.

В настоящей статье автор на примере уголовного дела из собственной практики освещает проблему отсутствия правового регулирования ответственности за хранение крупногабаритных вещественных доказательств. По его мнению, необходимо нормативно определить понятие «ответственное хранение» и те обязанности, которые вытекают из такого хранения в рамках уголовного судопроизводства, а также установить ответственность за несоблюдение этих обязанностей, используя в том числе нормы гражданского права.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката, медиатора, руководителя практики, партнера юридической фирмы «INTELLECT» Дмитрия Загайнова и адвоката, управляющего партнера Адвокатского бюро «Правовой статус» Алексея Иванова.

В процессе правоприменительной практики я неоднократно сталкивался с проблемой передачи на ответственное хранение крупногабаритных вещественных доказательств. Рассмотрим ее на примере уголовного дела, в котором недавно довелось участвовать.

Рассказать:
Другие мнения
Роженцов Никита
Роженцов Никита
Адвокат, член АП Свердловской области, советник уголовно-правовой и общей практики Alliance Legal CG
Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки по примечанию к ст. 291 УК РФ
Уголовное право и процесс
Проблемы правоприменения
17 июля 2026
Якубовская Светлана
Якубовская Светлана
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская»
Заключение под стражу – не «аванс» в счет будущего наказания
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд конкретизировал критерии применения п. 2 ч. 1 ст. 108 УПК РФ
16 июля 2026
Бабаева Мария
Бабаева Мария
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Аронов и Партнеры»
«Игры в термины» – недопустимы
Арбитражный процесс
ВС напомнил, что любое отклонение от принципа равенства кредиторов должно оцениваться критически
16 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Не только форма, но и экономический смысл
Арбитражный процесс
Санкционный режим не освобождает суд от анализа фактов, доказательств и поведения сторон
15 июля 2026
Колерова Наталья
Колерова Наталья
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер корпоративной практики АБ Вертикаль
В поисках компромисса между интересами должника и кредитора
Арбитражный процесс
Когда отказ кредитора от локального плана реструктуризации задолженности обоснован
15 июля 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Когда переписка в мессенджере приравнивается к договору
Арбитражный процесс
ВС указал, что при толковании такого договора важно учитывать добросовестность сторон
14 июля 2026
Яндекс.Метрика