×
Туманова Екатерина
Туманова Екатерина
Адвокат, член АП Челябинской области, Адвокатский кабинет Тумановой Е.А.
Материал выпуска № 14 (319) 16-31 июля 2020 года.

В настоящей статье приведены рекомендации, как выстроить эффективную тактику ведения патентного дела, учитывая особенности регулирования и процессуальную специфику их рассмотрения. На основе анализа судебной практики подробно рассмотрены нюансы подготовки иска, способы сбора доказательств, подходы к доказыванию. Предложено использование инструментов предварительного обеспечения доказательств и превентивного представления заключения, разъяснены условия взыскания компенсации и указаны обстоятельства, о которых истец часто забывает, а ответчик, ссылаясь на них, получает возможность выиграть спор.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката, партнера, руководителя практики по интеллектуальной собственности юридической фирмы «Эвершедс Сатерленд» Екатерины Тиллинг и юриста ООО «Зуйков и партнеры» Ксении Якуниной.

Патентные споры традиционно относят к наиболее сложным. Но стоит разделять «техническую» сторону таких дел и юридическую. Разобраться во всех особенностях устройств и решений, подвергаемых патентованию, исчерпывающим образом невозможно – поэтому в таких делах значимая роль всегда останется за лицами, обладающими специальными познаниями. В свою очередь адвокат способен выстроить эффективную тактику ведения такого дела, учитывая особенности регулирования и процессуальную специфику их рассмотрения.

Рассказать:
Другие мнения
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Управляющий партнер юридической компании ЮКО
Тенденции рассмотрения банкротных споров
Арбитражный процесс
Наиболее интересные положения обзора судебной практики Верховного Суда за 2024 год
11 июня 2025
Абдюшев Руслан
Абдюшев Руслан
Ведущий юрист МКА «Юридическая помощь бизнесу»
Когда векселя подлежат возврату
Арбитражный процесс
ВС указал, что оставление ценных бумаг в материалах дела препятствует своевременному рассмотрению иска
10 июня 2025
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Юрист практики интеллектуальной собственности CLS, патентный поверенный РФ
СИП как первая инстанция: ключевые тенденции судебной практики
Право интеллектуальной собственности
Количество мировых соглашений выросло, а суммы исполнительных листов сократились
09 июня 2025
Бостанова Халимат
Бостанова Халимат
Старший юрист, юридическая компания «Митра»
Ответственность за «брошенный» бизнес становится строже
Арбитражный процесс
Даже «старые» долги могут повлечь привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности
09 июня 2025
Завацкая Евгения
Завацкая Евгения
Партнер Precedent consulting
Приоритет – стабильность гражданского оборота
Конституционное право
Конституционный Суд в очередной раз поддержал добросовестных приобретателей
06 июня 2025
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат, член АП Вологодской области, Первая Вологодская коллегия адвокатов
Защитить права и законные интересы потерпевших
Гражданское право и процесс
Особенности дел о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
04 июня 2025
Яндекс.Метрика