×
Ветчинкина Наталия
Юрист Юридической компании «Таксолоджи»
Материал выпуска № 4 (309) 16-29 февраля 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Дмитрия Кириллова «Взаимосогласительная процедура» (см.: «АГ». 2020. № 4 (309)) автор акцентирует внимание на выводе отчета ОЭСР о том, что в целом взаимосогласительная процедура в Российской Федерации наполовину соответствует требованиям «минимального стандарта», предусмотренного положениями Действия 14 Плана BEPS, направленными на усовершенствование взаимосогласительных процедур, и формулирует рекомендации для эффективного использования данной процедуры.

Статья автора посвящена теме, актуальность которой будет все больше возрастать с течением времени, а именно – использованию взаимосогласительной процедуры для разрешения налогового спора.

Рассказать:
Другие мнения
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Сычёв Сергей
Сычёв Сергей
Адвокат АП Москвы, АБ «Сычёвы и адвокаты» г. Москвы
Пробел, на который указал КС, не устранен
Производство по делам об административных правонарушениях
Об отсутствии правового механизма проверки законности содержания административно выдворяемого в ЦВСИГ
01 февраля 2023
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Адвокат АП г. Москвы, КА «Династия»
Законно ли взыскание в РФ по решению казахстанского суда?
Гражданское право и процесс
Нарушение правил подсудности помогло доказать необоснованность исковых требований
31 января 2023
Амитов Руслан
Амитов Руслан
Адвокат АП Самарской области, АБ FORTIS
Дела о восстановлении дееспособности: положительные тенденции
Гражданское право и процесс
Какие вопросы требуют повышенного внимания законодателя
31 января 2023
Яндекс.Метрика