В настоящем комментарии к статье Алексея Николаева «Противоречивая практика» (см.: «АГ». 2020. № 13 (318), № 14 (319)) отмечается, что в предыдущих редакциях Закон о банкротстве создавал существенное нарушение баланса интересов кредиторов, обладающих различным правовым статусом в делах о банкротстве. Конкурсные кредиторы сталкивались с ограничением возможности наиболее полного удовлетворения своих требований в связи с наличием в деле о банкротстве залоговых кредиторов. Только принятие п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве во многом решило проблему обеспечения баланса интересов залоговых и конкурсных кредиторов, минимизировав имущественные потери последних в случае длительного затягивания реализации предмета залога либо увеличения расходов на содержание залогового имущества, считает автор комментария.
В рассматриваемой статье автор затрагивает очень актуальную тему обеспечения баланса интересов залоговых и конкурсных кредиторов, а именно – сохранности залогового имущества. В рамках дополнения к публикации хотелось бы отметить важное значение принятия п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве и указать на те правовые проблемы, которые ранее возникали в делах о банкротстве.
