В комментарии к статье Игоря Ветрова «Третий лишний» (см.: «АГ». 2026. № 6 (455)) отмечено, что в случаях, когда имущество, приобретенное в период брака, формально оформляется на третьих лиц, принципиальное значение имеет прослеживаемость денежных потоков – связь между средствами, находившимися в распоряжении супругов, и оплатой конкретного объекта. Кроме того, учитывается экономическая состоятельность титульного собственника – наличие либо отсутствие у него самостоятельных ресурсов для приобретения имущества. Наконец, анализируется фактическое использование объекта – кем он эксплуатировался, в чьих интересах и в каком объеме. В совокупности эти обстоятельства позволяют суду выйти за пределы формального титула. Основное направление развития практики – смещение акцента с формального титула на экономическое содержание правоотношений. Именно такой подход позволяет обеспечить баланс между формальной определенностью гражданского оборота и необходимостью защиты прав супругов.
Статья Игоря Ветрова затрагивает одну из наиболее сложных и в то же время показательных категорий семейных споров – случаи, когда имущество, приобретенное в период брака, формально оформляется на третьих лиц. Автор обоснованно указывает, что такие дела давно вышли за рамки классического «арифметического» раздела и требуют от суда анализа не только юридической формы, но и экономического содержания правоотношений.
