×
Малкина Наталья
Малкина Наталья
Член АП Республики Карелия, Первой коллегии адвокатов Республики Карелия, заместитель председателя Совета молодых адвокатов Республики Карелия
Материал выпуска № 5 (454) 1-15 марта 2026 года.

В статье рассмотрен подход судов: если имущество приобретено или создано в браке, а личные средства вложены «по общему согласию», то основания для отступления от равенства долей отсутствуют. Верховный Суд Российской Федерации (далее – Верховный Суд РФ) выразил иную позицию: внесение личных денежных средств для приобретения имущества не меняет их правовой природы. Отсутствие в договоре купли-продажи условий о распределении долей не означает согласия на равенство, а использование подаренных или добрачных средств не превращает их в совместно нажитое имущество, доли супругов подлежат определению с учетом соотношения личных и совместных вложений. Защита личных вложений зависит от того, насколько последовательно и детально выстроена доказательственная база, ведь суды трактуют сомнения в пользу равенства долей. Автором проанализирована система доказывания.

Ситуации, когда один из супругов продает личное имущество, а вырученные средства направляет на покупку или строительство иного имущества в период брака, встречаются довольно часто.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика