×

Частые основания для отказа во взыскании упущенной выгоды

Во избежание споров в будущем вопрос должен быть подробно урегулирован в договоре подряда
Туренко Дарья
Туренко Дарья
Юрист практики ГЧП и инфраструктуры компании CLS  
Материал выпуска № 11 (436) 1-15 июня 2025 года.

В комментарии к статье Екатерины Иванушкиной «Взыскание подрядчиком упущенной выгоды при отказе заказчика от договора строительного подряда» (см.: «АГ». 2025. № 11 (436)) автор в дополнение к исследованию, проведенному в статье, обращает внимание на частые основания для отказа во взыскании упущенной выгоды на базе рассмотрения негативной судебной практики. Учитывая сложность и противоречивость судебной практики, автор комментария полагает, что в целях минимизации рисков подрядчика, связанных с невозможностью возмещения, вопрос о взыскании подрядчиком убытков (в особенности упущенной выгоды) в связи с односторонним отказом заказчика от договора подряда должен быть подробно урегулирован в договоре подряда.

Статья «Взыскание упущенной выгоды подрядчиком при отказе заказчика от договора строительного подряда» Екатерины Иванушкиной (далее – автор для целей настоящего комментария) посвящена вопросам, связанным с порядком взыскания упущенной выгоды подрядчиком в рамках договора строительного подряда.

Рассказать:
Другие мнения
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат, член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАИП»
Интересы потребителей – в приоритете
Страховое право
Правоприменение в области ОСАГО усложнилось до уровня юридической «нейрохирургии»
18 июня 2026
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат по экологическим спорам, управляющий партнер адвокатского бюро «Жаров Группа», лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Устраниться от решения проблемы не получится
Природоохранное право
КС разграничил полномочия и ответственность уровней публичной власти в сфере охраны водных объектов
17 июня 2026
Зобов Андрей
Зобов Андрей
Юрист практики разрешения споров и банкротства UCL
О возвращении «руководящих» разъяснений ВС
Конституционное право
Ключевая проблема – отсутствие в законе нормы об обязательности соблюдения правовых позиций Суда
17 июня 2026
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Член АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Взыскание убытков от инвестирования
Арбитражный процесс
Недобросовестные практики, связанные с использованием инсайдерской информации и манипулированием рынком
16 июня 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Кредит без согласия заемщика
Гражданское право и процесс
Суд отказал коллекторской организации во взыскании задолженности по кредиту, оформленному мошенническим путем
15 июня 2026
Школенок Виктор
Школенок Виктор
Член АП Брянской области, Клинцовская адвокатская консультация
Произвольные ограничения недопустимы
Гражданское право и процесс
Апелляция восстановила право семьи погибшего военнослужащего на региональные меры соцподдержки
11 июня 2026
Яндекс.Метрика