Взыскание упущенной выгоды – это задача, успешная реализация которой требует профессионального подхода как на этапе заключения, исполнения и расторжения договора, так и при подготовке и ведении дела в суде. Сопоставительный анализ количества судебных дел, связанных со взысканием стоимости работ, с количеством споров по упущенной выгоде, показывает, что второй показатель в десятки раз ниже первого, хотя возникновение упущенной выгоды при досрочном прекращении договора – явление нередкое. В статье представлен анализ судебной практики по спорам о взыскании упущенной выгоды при отказе заказчика от договора строительного подряда – с положительным для подрядчика исходом спора. Даны рекомендации по определению круга обстоятельств, подлежащих доказыванию при заявлении требования о взыскании упущенной выгоды.
Для юристов не секрет, что взыскание упущенной выгоды – задача труднореализуемая. Такое устоявшееся, хотя и небезосновательное мнение может само по себе способствовать низкой эффективности данного инструмента в нашей правовой системе. Будучи убежденными в бесперспективности подобного требования, многие юристы даже не рассматривают возможность его предъявления, вследствие чего споров по данной категории дел ничтожно мало. Об этом свидетельствует, например, сопоставительный анализ количества судебных дел, связанных со взысканием стоимости работ, с количеством споров по упущенной выгоде. Второй показатель в десятки раз ниже первого, хотя возникновение упущенной выгоды при досрочном прекращении договора – явление нередкое.
