×
Горшкова Алина
Горшкова Алина
Адвокат, член АП Приморского края, филиал Приморской краевой коллегии адвокатов Конторы Адвокатов № 15
Материал выпуска № 11 (436) 1-15 июня 2025 года.

В продолжение темы охраноспособности коммерческих обозначений автор настоящей статьи рассматривает административный и судебный порядок защиты интеллектуальных прав на коммерческое обозначение. По мнению автора статьи, несмотря на то, что законом определены способы и механизмы защиты данного объекта интеллектуальных прав, наибольшую сложность в процессе защиты представляет процесс доказывания наличия права на коммерческое обозначение. Учитывая особенности правовой природы коммерческого обозначения, необходимо доказать не только наличие различительной способности, но и такие элементы, как непрерывность использования на протяжении всего времени существования, а также известность на определенной территории.

Понятие коммерческого обозначения

Коммерческое обозначение – это средство индивидуализации предприятия, под которым осуществляет деятельность конкретный субъект предпринимательской деятельности, позволяющее индивидуализировать предприятие, выделить его на рынке как выпускающее конкретные товары или оказывающее услуги, выстроить у потребителя устойчивую ассоциативную связь между конкретным предприятием и обозначением, индивидуализирующим его деятельность.

Рассказать:
Другие мнения
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Яндекс.Метрика