×

Примечание не решило проблемы объективного вменения по ст. 210 Уголовного кодекса Российской Федерации

Уголовно-правовая система нуждается в дополнительных инструментах защиты предпринимателей
Шулдеев Сергей
Шулдеев Сергей
Адвокат АБ Q&A, член АП Санкт-Петербурга
Материал выпуска № 11 (436) 1-15 июня 2025 года.

В комментарии к статье Евы Шиман «Излишнее вменение участия в деятельности преступного сообщества при расследовании экономических преступлений» («АГ». 2025. № 11 (436)) отмечено, что соотнесение сущности преступного сообщества и внутренней организации бизнес-процессов привело к значительному росту излишнего вменения ст. 210 УК РФ по экономическим преступлениям, что вызвало волну негодования со стороны предпринимателей. Введение в ст. 210 УК РФ примечания, призванного защитить предпринимателей от излишнего вменения названной особо тяжкой статьи, не решило проблему, так как на практике указанные в нем положения следственными органами просто игнорируются. По мнению автора комментария, уголовно-правовая система нуждается в дополнительных инструментах защиты предпринимателей, в частности, законодательных изменениях, предложенных в статье, а также дополнительных разъяснениях Верховного Суда РФ.

Полностью разделяю мнение коллеги о наличии проблемы с излишним вменением участия в организации преступного сообщества в сфере экономической деятельности и необходимости совершенствования законодательства в данной области.

Рассказать:
Другие мнения
Недбай Виталия
Недбай Виталия
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Московский юридический центр»
Неурегулированный срок
Уголовное право и процесс
КС проверит нормы УПК, позволяющие суду вручать копии приговора гораздо позднее оглашения вводной и резолютивной частей
31 июля 2026
Лугуев Гаджи
Лугуев Гаджи
Адвокат, член АП Ставропольского края, Ставропольская краевая коллегия адвокатов офис № 1
Отказ от дачи показаний на стадии расследования дела
Уголовное право и процесс
Почему он не влияет на избрание меры пресечения и какие преимущества дает защите
29 июля 2026
Атуевс Генадийс
Атуевс Генадийс
Член АП Чеченской Республики, КА «СТАТУС КВО»
Кому срок – впрок?
Уголовное право и процесс
Процессуальные сроки в уголовном процессе установлены, а требование о соблюдении этих сроков отсутствует
27 июля 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Заключение под стражу должно быть объективно обоснованным
Уголовное право и процесс
Проблемы назначения и продления меры пресечения, связанной с лишением свободы
24 июля 2026
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
«Вход – рубль, выход – два»?
Гражданское право и процесс
О правовом дисбалансе в лицензионном договоре и договоре коммерческой концессии
21 июля 2026
Карху Борис
Карху Борис
Член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет «Международный юридический сервис»
Некоторые особенности судопроизводства в Китае
Международное право
Типовая процедура ведения дел, структура судебной системы, арбитраж, цифровизация судебных процессов
21 июля 2026
Яндекс.Метрика