×

Дискрецию можно обратить во благо доверителю

Однако для этого необходимо добиваться реального учета судом смягчающих обстоятельств
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат, заместитель председателя Коллегии адвокатов г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Материал выпуска № 7 (384) 1-15 апреля 2023 года.

В комментарии к материалу Валерия Саркисова «Обстоятельства, смягчающие наказание» (см.: «АГ». 2023. № 7 (384)) отмечается, что проблема, заявленная автором, связана с наиболее сложно воспринимаемыми категориями правоприменительной деятельности судов: внутреннее убеждение и судейское усмотрение. При относительно определенных санкциях по некоторым составам преступлений с разницей в 9–10 лет лишения свободы у практикующих юристов и общественности всегда вызывают вопросы приговоры, вынесенные в пределах одного суда или одним и тем же судьей по схожим правовым ситуациям, разительно отличающиеся друг от друга по строгости в размере, а иногда и в виде наказания.

Внимательное изучение таких приговоров заставляет задуматься: как одни и те же обстоятельства в одной ситуации могут быть расценены судом как смягчающие, в другой – как исключительные, а в ином случае вообще никак не повлиять на размер наказания, не учитываться в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора.

Рассказать:
Другие мнения
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатский кабинет адвоката Смирновой Виолетты Георгиевны»
Убийство, совершенное с особой жестокостью
Уголовное право и процесс
Сложности квалификации преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ
25 апреля 2024
Матвеев Михаил
Матвеев Михаил
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московский Юридический центр», почетный адвокат России
Аудиоконтроль амбулаторного приема врача: спорные вопросы
Медицинское право
Риски нарушения законодательства об обработке персональных данных
23 апреля 2024
Кондин Алексей
Кондин Алексей
Адвокат АП г. Санкт-Петербурга, партнер Vinder Law Office
Ответственность за контрабанду возросла
Уголовное право и процесс
Комментарий к изменениям в ст. 226.1 УК РФ
19 апреля 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ
«Статичное» регулирование или справедливый подход?
Семейное право
И вновь о дуализме механизма взыскания алиментов на содержание детей
11 апреля 2024
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат АП г. Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н.
Смертная казнь: уголовно-процессуальный аспект
Уголовное право и процесс
Включение данной меры в УК заставит вернуть эти составы преступлений в подсудность присяжных
04 апреля 2024
Смола Павел
Высшая мера: материально-правовой аспект
Конституционное право
Ни международное право, ни законодательство РФ не изменились в сторону желательности смертной казни
02 апреля 2024
Яндекс.Метрика