×

Дискрецию можно обратить во благо доверителю

Однако для этого необходимо добиваться реального учета судом смягчающих обстоятельств
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Член Адвокатской палаты Московской области, заместитель председателя КА «Нянькин и партнеры»
Материал выпуска № 7 (384) 1-15 апреля 2023 года.

В комментарии к материалу Валерия Саркисова «Обстоятельства, смягчающие наказание» (см.: «АГ». 2023. № 7 (384)) отмечается, что проблема, заявленная автором, связана с наиболее сложно воспринимаемыми категориями правоприменительной деятельности судов: внутреннее убеждение и судейское усмотрение. При относительно определенных санкциях по некоторым составам преступлений с разницей в 9–10 лет лишения свободы у практикующих юристов и общественности всегда вызывают вопросы приговоры, вынесенные в пределах одного суда или одним и тем же судьей по схожим правовым ситуациям, разительно отличающиеся друг от друга по строгости в размере, а иногда и в виде наказания.

Внимательное изучение таких приговоров заставляет задуматься: как одни и те же обстоятельства в одной ситуации могут быть расценены судом как смягчающие, в другой – как исключительные, а в ином случае вообще никак не повлиять на размер наказания, не учитываться в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора.

Рассказать:
Другие мнения
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат, член АП Ставропольского края
Если следственных отделов – несколько
Уголовное право и процесс
Кто в таком случае выступает руководителем следственного органа по смыслу ч. 6 ст. 220 УПК?
30 апреля 2026
Покровский Филипп
Покровский Филипп
Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, глава Адвокатской консультации № 70 Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
Требуется сбалансированный подход
Гражданское право и процесс
Анализ законодательной инициативы о запрете займов под залог жилья между физическими лицами
29 апреля 2026
Якубовская Светлана
Якубовская Светлана
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская»
Границы взяточничества и мошенничества
Уголовное право и процесс
ВС разграничил ситуации «обмана о возможностях» и случаи реального использования служебного положения
24 апреля 2026
Муратова Надежда
Муратова Надежда
Член АП Республики Татарстан, управляющий партнер Адвокатского бюро «Муратова и партнеры», к.ю.н., доктор юридического администрирования, заслуженный юрист Республики Татарстан
Религиозные организации как операторы персональных данных
Интернет-право
Новые зоны риска и точки опоры для адвоката при оказании юридической помощи
21 апреля 2026
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Член Адвокатской палаты города Москвы
Экономика решений
Гражданское право и процесс
Положительные изменения правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации по корпоративным спорам
21 апреля 2026
Ватаманюк Владислав
Ватаманюк Владислав
Адвокат, к.ю.н., управляющий партнер Адвокатской группы Ватаманюк & Партнеры, арбитр Арбитражного центра при РСПП, старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Искусственная группа – не повод для отказа от коллективной защиты
Гражданское право и процесс
В процессуальном законе уже есть инструменты, чтобы пресечь злоупотребления
21 апреля 2026
Яндекс.Метрика