×

Точка в вопросе о правовой квалификации срока поручительства не поставлена

О спорных вопросах правоприменительной практики
Соболев Станислав
Соболев Станислав
Адвокат АП г. Москвы, Коллегия адвокатов «Регионсервис», магистр частного права (РШЧП)
Материал выпуска № 7 (384) 1-15 апреля 2023 года.

В теории гражданского права принято выделять сроки исковой давности и пресекательные. Преклюзивный (пресекательный) срок – это срок существования права, а срок исковой давности является периодом, в течение которого субъективное гражданское право подлежит судебной защите. Иными словами, один приводит к прекращению права сам по себе – за истечением срока, а другой имеет негативный эффект для кредитора только в случае заявления соответствующей эксцепции ответчиком. Правовая квалификация срока и его причисление к той или иной категории осуществляются уже на стадии рассмотрения спора в суде, а до этого момента правильная категоризация срока является загадкой как для кредитора, так и для должника.

Такое разделение сроков имеет важные практические последствия, поскольку к пресекательным не применяются положения гл. 12 ГК РФ. В частности, совершение обязанным лицом действий по признанию долга не влечет за собой перерыва его течения, а предъявление иска в суд – приостановление течения срока. Между тем, как отмечается в литературе: «Пресекательные сроки выглядят одним из самых загадочных институтов гражданского права»1, поскольку какое-либо их регулирование в законе отсутствует.

Рассказать:
Другие мнения
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ
«Статичное» регулирование или справедливый подход?
Семейное право
И вновь о дуализме механизма взыскания алиментов на содержание детей
11 апреля 2024
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат АП г. Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н.
Смертная казнь: уголовно-процессуальный аспект
Уголовное право и процесс
Включение данной меры в УК заставит вернуть эти составы преступлений в подсудность присяжных
04 апреля 2024
Смола Павел
Высшая мера: материально-правовой аспект
Конституционное право
Ни международное право, ни законодательство РФ не изменились в сторону желательности смертной казни
02 апреля 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Сопричинение вреда в умышленных преступлениях
Уголовное право и процесс
Статью 153 УПК целесообразно дополнить новым основанием для соединения уголовных дел
01 апреля 2024
Мухаметов Руслан
Мухаметов Руслан
Юрисконсульт ООО «РПК»
Год или три?
Арбитражный процесс
Исчисление срока исковой давности для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности
29 марта 2024
Буробин Виктор
Буробин Виктор
Член Совета ФПА РФ, адвокат АП г. Москвы, президент адвокатской фирмы «ЮСТИНА»
Смертная казнь: «за» и «против»
Уголовное право и процесс
Гражданское общество должно понимать, что с введением смертной казни безопасность людей не усилится
27 марта 2024
Яндекс.Метрика