×

Фокус правоприменителя на субъективную сторону состава правонарушения

О конкуренции составов новой ст. 272.1 УК РФ и ст. 13.11. КоАП РФ
Мунтян Алексей
Мунтян Алексей
Соучредитель Сообщества профессионалов в области приватности (RPPA.pro)
Материал выпуска № 24 (425) 16-31 декабря 2024 года.

В комментарии к статье Артема Багдасаряна «Уголовно-правовая защита персональных данных» (см.: «АГ». 2024. № 24 (425)) указано на дополнение УК РФ новой ст. 272. 1, которой вводится уголовное наказание в отношении незаконной обработки неправомерно полученных персональных данных, в том числе путем создания информационного ресурса для заведомо незаконной обработки персональных данных. Рассматривается вопрос о возможной конкуренции норм этой статьи со ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за нарушения требований законодательства Российской Федерации в области персональных данных. Возможным способом преодоления конкуренции ст. 272.1 УК РФ и ст. 13.11 КоАП РФ является фокус правоприменителя на субъективную сторону состава правонарушения, а именно на оценку изначальной законности преследуемой виновным лицом цели обработки персональных данных (как один из криминообразующих признаков).

С 11 декабря 2024 г. (Федеральный закон от 30 ноября 2024 г. № 421-ФЗ) институт уголовно-правовой защиты персональных данных дополнился ст. 272.1 Уголовного кодекса РФ, которой вводится уголовное наказание в отношении незаконной обработки неправомерно полученных персональных данных, в том числе путем создания информационного ресурса для заведомо незаконной обработки персональных данных.

Рассказать:
Другие мнения
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Таргашов Андрей
Таргашов Андрей
Юрист, партнер-основатель Targashov Group
Решение о возвращении ребенка должно быть не только законным, но и исполнимым
Гражданское право и процесс
Правовые ориентиры ВС по делам о международном похищении детей
08 сентября 2026
Золоев Александр
Золоев Александр
Адвокат, член АП Свердловской области, советник INTELLECT, член исполнительного комитета Свердловского регионального отделения АЮР
Защита от необоснованных доначислений
Арбитражный процесс
ВС устранил подход, позволяющий УК извлекать выгоду из признания своих тарифов недействительными
07 сентября 2026
Яндекс.Метрика