Организация реализует программное обеспечение (ПО) следующим образом: Дистрибутив ПО размещен в открытом доступе на сайте компании, может быть скачан. ПО устанавливается на компьютер конечного клиента. Функционирование ПО осуществляется при одновременном подключении аппаратно-программного комплекса (ключа защиты), который записан на флеш-носителе. Изначально на указанный ключ записывается базовый функционал, который впоследствии может быть расширен за дополнительную плату.
Ключи защиты с базовым (минимальным) комплектом по факту перепродаются без подключения к компьютеру неограниченное количество раз. При первом запуске ПО (посредством подключения ключа защиты) конечный пользователь присоединяется к лицензионному договору о предоставлении неисключительной лицензии на ПО, в котором отсутствует указание на количество и виды оборудования, права на которое передаются конечному пользователю.
Каким образом действующее законодательство и практика рассматривают договорное оформление таких правоотношений? Правомерно ли использование «коробочной» схемы реализации ПО, учитывая, что на материальном носителе воспроизведено не ПО, а ключ защиты, при этом само ПО не может функционировать без ключа защиты? Каковы правовые последствия использования «коробочной» схемы реализации ПО при указанной выше схеме реализации?
В силу положений ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и вправе заключить, в частности, любой из предусмотренных ГК РФ видов договоров, в том числе и в отношении программы для ЭВМ. В зависимости от целей, которые преследуют стороны, это может быть как лицензионный договор о предоставлении права использования программы для ЭВМ (ст. 1235, 1286 ГК РФ), так и, например, договор купли-продажи экземпляра программы для ЭВМ (ст. 454 ГК РФ).
