×
Карсетская Елена
Карсетская Елена
Юрист, эксперт по трудовому праву
Материал выпуска № 24 (425) 16-31 декабря 2024 года.

В статье рассмотрены наиболее актуальные вопросы, возникающие в судебных спорах при восстановлении на работе работников, уволенных по соглашению сторон. Проанализированы основания для увольнения по ст. 78 ТК РФ, оформление соглашения о расторжении трудового договора, отказ работника от подписанного соглашения, даны рекомендации по доказыванию фактов давления на работников.

Судебная практика последних лет показывает, что даже при увольнении по соглашению сторон в случае возникновения спора у работника довольно много шансов доказать незаконность увольнения и восстановиться на работе. Ранее подавляющее большинство судебных решений по таким спорам было в пользу работодателей. Работникам доказать факт давления и понуждения к увольнению было практически невозможно. Сейчас вектор правосудия повернулся в сторону работников. В статье мы рассмотрим наиболее актуальные вопросы, которые возникают в судебных спорах при восстановлении на работе. В первую очередь этот материал будет интересен адвокатам, представляющим в трудовых спорах интересы работников.

Рассказать:
Другие мнения
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Яндекс.Метрика