×

Разграничение уголовного и административного составов за действия, повлекшие утечку персональных данных

Критерий изначального наличия или отсутствия законной цели для осуществления деятельности по обработке данных
Петровец Ксения
Петровец Ксения
Старший юрист BIRCH
Материал выпуска № 24 (425) 16-31 декабря 2024 года.

В комментарии к статье Артема Багдасаряна «Уголовно-правовая защита персональных данных» (см.: «АГ». 2024. № 24 (425)) уделено внимание введению в УК РФ новой ст. 272.1, вступившей в силу с 11 декабря 2024 г. и закрепляющей ответственность за незаконную обработку компьютерной информации, содержащей персональные данные, а также создание и (или) обеспечение функционирования информационных ресурсов, предназначенных для ее незаконных хранения и (или) распространения. Рассмотрен важный вопрос о соотношении и конкуренции предусмотренных в данной статье составов с административными составами, закрепленными в обновленной редакции ст. 13.11 КоАП РФ. По мнению автора комментария, ключевым критерием, который должен использоваться для разграничения в вопросах привлечения к уголовной или к административной ответственности, на практике должен стать критерий изначального наличия или отсутствия законной цели для осуществления деятельности по обработке данных.

Освещая тему уголовно-правовой защиты персональных данных, особое внимание, безусловно, следует уделить также недавно принятым поправкам в Уголовный кодекс РФ, предусматривающим ужесточение ответственности за незаконную обработку неправомерно полученных (в том числе утекших) персональных данных.

Рассказать:
Другие мнения
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Особенности поручительства нескольких лиц в делах о банкротстве граждан
Арбитражный процесс
Основные проблемы, рассмотренные ВС в Определении № 305-ЭС24-10389
12 мая 2025
Вихлянцева Елизавета
Вихлянцева Елизавета
Юрист юридической фирмы Vegas Lex
Спор о компенсации убытков за изъятие земли недропользователя
Арбитражный процесс
Важные выводы ВС по вопросу о возмещении потери запасов недр под площадью застройки
07 мая 2025
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат, член АП Вологодской области, Первая Вологодская коллегия адвокатов
Проблемы обжалования бездействия прокурора
Уголовное право и процесс
Какие аспекты важно учитывать, обращаясь в суд в порядке ст. 125 УПК
06 мая 2025
Ляпунов Роман
Ляпунов Роман
Старший партнер юридической фирмы «Ляпунов Терехин и партнеры»
Когда самострой сносить не обязательно
Градостроительное право
Позиция ВС РФ укрепляет принцип правовой определенности в вопросах градостроительства
05 мая 2025
Радзивил Радмила
Радзивил Радмила
Управляющий партнер юридической компании «Правый берег», арбитражный управляющий, к.э.н.
Продажа общего имущества супругов в процедурах банкротства физлиц: ключевые аспекты
Арбитражный процесс
Алгоритм действий финансового управляющего
30 апреля 2025
Пашкевич Татьяна
Пашкевич Татьяна
Адвокат, член АП г. Москвы
Краеугольный камень защиты
Уголовное право и процесс
Нарушение прав обвиняемых при несвоевременном ознакомлении с постановлением о назначении экспертиз и их результатами
29 апреля 2025
Яндекс.Метрика