×

Разграничение уголовного и административного составов за действия, повлекшие утечку персональных данных

Критерий изначального наличия или отсутствия законной цели для осуществления деятельности по обработке данных
Петровец Ксения
Петровец Ксения
Старший юрист BIRCH
Материал выпуска № 24 (425) 16-31 декабря 2024 года.

В комментарии к статье Артема Багдасаряна «Уголовно-правовая защита персональных данных» (см.: «АГ». 2024. № 24 (425)) уделено внимание введению в УК РФ новой ст. 272.1, вступившей в силу с 11 декабря 2024 г. и закрепляющей ответственность за незаконную обработку компьютерной информации, содержащей персональные данные, а также создание и (или) обеспечение функционирования информационных ресурсов, предназначенных для ее незаконных хранения и (или) распространения. Рассмотрен важный вопрос о соотношении и конкуренции предусмотренных в данной статье составов с административными составами, закрепленными в обновленной редакции ст. 13.11 КоАП РФ. По мнению автора комментария, ключевым критерием, который должен использоваться для разграничения в вопросах привлечения к уголовной или к административной ответственности, на практике должен стать критерий изначального наличия или отсутствия законной цели для осуществления деятельности по обработке данных.

Освещая тему уголовно-правовой защиты персональных данных, особое внимание, безусловно, следует уделить также недавно принятым поправкам в Уголовный кодекс РФ, предусматривающим ужесточение ответственности за незаконную обработку неправомерно полученных (в том числе утекших) персональных данных.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика