×

Разграничение уголовного и административного составов за действия, повлекшие утечку персональных данных

Критерий изначального наличия или отсутствия законной цели для осуществления деятельности по обработке данных
Петровец Ксения
Петровец Ксения
Старший юрист BIRCH
Материал выпуска № 24 (425) 16-31 декабря 2024 года.

В комментарии к статье Артема Багдасаряна «Уголовно-правовая защита персональных данных» (см.: «АГ». 2024. № 24 (425)) уделено внимание введению в УК РФ новой ст. 272.1, вступившей в силу с 11 декабря 2024 г. и закрепляющей ответственность за незаконную обработку компьютерной информации, содержащей персональные данные, а также создание и (или) обеспечение функционирования информационных ресурсов, предназначенных для ее незаконных хранения и (или) распространения. Рассмотрен важный вопрос о соотношении и конкуренции предусмотренных в данной статье составов с административными составами, закрепленными в обновленной редакции ст. 13.11 КоАП РФ. По мнению автора комментария, ключевым критерием, который должен использоваться для разграничения в вопросах привлечения к уголовной или к административной ответственности, на практике должен стать критерий изначального наличия или отсутствия законной цели для осуществления деятельности по обработке данных.

Освещая тему уголовно-правовой защиты персональных данных, особое внимание, безусловно, следует уделить также недавно принятым поправкам в Уголовный кодекс РФ, предусматривающим ужесточение ответственности за незаконную обработку неправомерно полученных (в том числе утекших) персональных данных.

Рассказать:
Другие мнения
Филиных Тамара
Филиных Тамара
Юрист АБ «КИАП»
Когда судебное преодоление неоправданно
Арбитражный процесс
ВС напомнил о соблюдении принципов реабилитационного паритета в деле о банкротстве граждан
07 августа 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Добросовестность в приобретательной давности
Гражданское право и процесс
Подходы высших судов выявили неопределенность в данном вопросе
06 августа 2026
Андрюнин Дмитрий
Андрюнин Дмитрий
Юрист Nasonov&Partners
Погашение долгов банка не означает право на все его имущество
Арбитражный процесс
ВС определил правила на стыке ликвидации юрлица и защиты прав миноритариев
05 августа 2026
Пустошилов Евгений
Пустошилов Евгений
Адвокат АП Московской области, член московской коллегии адвокатов «Семенцов и Партнеры»
Общая или специальная?
Арбитражный процесс
ВС подтвердил действующее в неизменном виде с 2002 г. правило о перерасчете требований кредиторов, выраженных в инвалюте
04 августа 2026
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
С домашнего ареста – на запрет определенных действий
Уголовное право и процесс
Суд изменил меру пресечения, признав приоритет общественной пользы над доводами следствия
03 августа 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Яндекс.Метрика