Статья посвящена проблемам правоприменения, связанным с уголовно-правовой защитой персональных данных. К их числу относятся отсутствие единого перечня персональных данных, неоднозначность квалификации, отождествление режимов конфиденциальности персональных данных и неприкосновенности частной жизни, «ненадлежащий» субъект и «ненадлежащая» объективная сторона преступления. Автор приводит зачастую противоречащие друг другу судебные решения, а также проводит разграничение между институтом персональных данных и тайной частной жизни, коммерческой и банковской тайной.
В настоящее время персональные данные стали важнейшей составляющей сведений о любом физическом лице. Большинство взаимодействий со сферой услуг (мобильные операторы, интернет-магазины, финансовые организации) предполагают повсеместное нахождение персональных данных в сети «Интернет», что создает необходимость их защиты от посягательств. Такая неблагоприятная тенденция делает права субъекта персональных данных более уязвимыми. Повсеместные утечки персональных данных провоцируют как риск нарушения деловой репутации для крупных компаний, так и большие финансовые потери для граждан, на которых незаконно оформляются кредиты и займы. Разберем наиболее распространенные проблемы правоприменения, связанные с уголовно-правовой защитой персональных данных.
