×

И снова о дроблении бизнеса

Как снизить риск претензий налоговых органов в связи с применением схемы дробления бизнеса
Ваюкин Василий
Ваюкин Василий
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер Компании TAXMANAGER
Материал выпуска № 18 (275) 16-30 сентября 2018 года.

В статье рассматриваются понятие дробления бизнеса – как правомерного, так и неправомерного, судебная практика, выработавшая признаки незаконного дробления бизнеса, Методические рекомендации ФНС России и СК России о доказывании ухода юридических лиц от налогообложения таким способом, а также анализируются положительные для налогоплательщика судебные решения. Автор считает, что для снижения риска претензий налоговиков любое бизнес-решение о создании новой компании или о реорганизации прежней должно быть проанализировано на предмет наличия экономического обоснования, т.е. деловой цели таких действий.

Читайте также комментарии к данному материалу директора Департамента налоговых споров «ФБК Право» Галины Акчуриной, старшего партнера АБ «Бартолиус» Дмитрия Проводина, председателя МОКА «Сазонов и партнеры» Всеволода Сазонова и адвоката, руководителя налоговой практики АБ «А-ПРО» Дмитрия Кириллова.

В последнее время вопрос о разделении бизнеса приобретает особую актуальность, поскольку налоговики рассматривают данные действия исключительно как схему ухода от налогообложения, как получение необоснованной налоговой выгоды за счет экономии на налогах и зачастую находят поддержку в судах.

Рассказать:
Другие мнения
Устюшенко Анна
Устюшенко Анна
Партнер и руководитель практики «Трудовое право» фирмы INTELLECT 
Неопределенная значимость…
Трудовое право
КС попытался преодолеть пробел в единстве подхода к процедурам, связанным с трудовым правом
22 Июня 2021
Багрян Арсен
Багрян Арсен
Адвокат Коллегии адвокатов г. Москвы «Вашъ юридический поверенный»
Особый или общий?
Уголовное право и процесс
ВС ответил на вопрос о порядке рассмотрения уголовных дел о тяжких преступлениях после вступления в силу поправок в УПК
22 Июня 2021
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики Адвокатского бюро г. Москвы «Халимон и партнеры»
Решение суда важнее воли кредиторов
Арбитражное право и процесс
Нельзя использовать инструменты судебной власти для легализации недобросовестных намерений, подчеркнул ВС
21 Июня 2021
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph.D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «чрезмерную активность» под маской профнепригодности
Международное право
Спор врача с клиникой о незаконном увольнении завершился мировым соглашением
18 Июня 2021
Карсетская Елена
Карсетская Елена
Юрист, эксперт по трудовому праву
Увольнение профсоюзного лидера: компромиссный подход КС
Трудовое право
Суд вправе принять решение о незаконности увольнения, но без восстановления на работе
17 Июня 2021
Плахотнюк Вячеслав
Плахотнюк Вячеслав
Адвокат АП Санкт-Петербурга
«Проблемный иммунитет»
Уголовное право и процесс
Из-за коллизии законов норма о неприкосновенности сенатора РФ и депутата Госдумы может «кануть в небытие»
16 Июня 2021
Яндекс.Метрика