×
Кириллов Дмитрий
Кириллов Дмитрий
Адвокат, старший юрист налоговой практики Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP
Материал выпуска № 18 (275) 16-30 сентября 2018 года.

В настоящем отклике на статью Василия Ваюкина «И снова о дроблении бизнеса», опубликованную в «АГ» № 18 (275) за 2018 г., автор дополняет судебную практику, приведенную коллегой, недавними судебными актами по делам, решенным в пользу налогоплательщиков, а также предлагает расширить рекомендации комментатора указанной статьи Всеволода Сазонова советами для группы компаний, которые снижают расходы группы за счет переноса административных функций в одну из ее компаний.

В статье Василия Ваюкина поднимается весьма актуальная тема налоговых споров по вопросу «дробления бизнеса». Понятие неслучайно взято в кавычки, поскольку в законодательстве о налогах и сборах оно отсутствует. Это, увы, не препятствует ему и другим подобным понятиям («недобросовестный налогоплательщик», «фирма-однодневка», «должная осмотрительность», «необоснованная налоговая выгода») существовать в российских правовых реалиях и ложиться в основу судебной практики.

Рассказать:
Другие мнения
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
В защиту «слабой» стороны…
Гражданское право и процесс
Учет принципа добросовестности в договорных правоотношениях
14 Мая 2021
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Защита не может быть «бессловесной»
Уголовное право и процесс
Суд апелляционной инстанции обратил внимание на важнейшие аспекты защитительной адвокатской деятельности
11 Мая 2021
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат МКА «Вердиктъ», арбитр Хельсинского международного коммерческого арбитража
«Банкротная r’эволюция»
Арбитражное право и процесс
КС существенно скорректировал вектор развития правового регулирования исполнительского иммунитета на единственное жилье
30 Апреля 2021
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики Адвокатского бюро г. Москвы «Халимон и партнеры»
Важные позиции Экономколлегии ВС из Обзора судебной практики № 1 за 2021 год
Арбитражное право и процесс
Какие вопросы при этом остались нерешенными
30 Апреля 2021
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
«Коронавирусные» ограничения: арбитражная практика
Арбитражное право и процесс
Подходы судов к разрешению споров, обусловленных влиянием пандемии
29 Апреля 2021
Зафесов Руслан
Зафесов Руслан
Адвокат АБ «Забейда и партнеры»
Ситуация с налоговыми преступлениями стабилизировалась
Налоговое право
Это связано с системным подходом налоговых органов и следствия к возбуждению таких дел
27 Апреля 2021
Яндекс.Метрика