×

Необходимы четкие критерии

Получение в результате дробления необоснованной налоговой выгоды является противоправным деянием
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
Материал выпуска № 18 (275) 16-30 сентября 2018 года.

В комментарии к статье Василия Ваюкина «И снова о дроблении бизнеса», опубликованной в «АГ» № 18 (275) за 2018 г., автор отмечает важность предписания налоговым органам квалифицировать действия, свидетельствующие о дроблении бизнеса, как умышленные. Он полагает, что необходимо определить в законе четкую грань между разрешенной законом оптимизацией и нарушающим закон дроблением бизнеса. Главная рекомендация налогоплательщикам – понимать, что получение необоснованной налоговой выгоды является противоправным деянием.

В статье подробно проанализированы нормативные правовые акты налоговых органов, которыми они руководствуются при проведении проверок организаций на предмет выявления и доказывания схем уклонения от уплаты налогов, приведены подтверждающие примеры из судебной практики. Также изложен подробный перечень признаков, по которым инспекторы ФНС России определяют незаконное дробление бизнеса.

Рассказать:
Другие мнения
Лукьянов Роман
Лукьянов Роман
Управляющий партнер Semenov & Pevzner
Блокировка программных приложений за нарушение авторских и смежных прав
Интернет-право
Первый опыт правоприменения и дуализм судебных решений
24 Февраля 2021
Коновалов Андрей
Является ли объединенная квартира единственным жильем?
Арбитражное право и процесс
ВС указал системную проблему в связи с исключением роскошного жилья из конкурсной массы
20 Февраля 2021
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Партнер юридической группы «Парадигма»
«Нетипичный» пересмотр
Арбитражное право и процесс
Тенденции толкования оснований пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
20 Февраля 2021
Шпак Роман
Шпак Роман
Адвокат Коллегии адвокатов Чувашской Республики «Иванов, Ильин и партнеры»
Распределение ответственности между врачом и стоматологической клиникой
Медицинское право
Российская практика и зарубежный опыт
19 Февраля 2021
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Председатель президиума КА «Лапинский и партнеры»
Инвалиды-чернобыльцы вправе получать две пенсии
Конституционное право
КС указал формулировку причины инвалидности, благодаря которой возникает право на вторую пенсию
18 Февраля 2021
Ермолаева Мария
Ермолаева Мария
Юрист, руководитель юридической компании E-Law Consulting
А было ли бездоговорное энергопотребление?
Арбитражное право и процесс
Суды пресекли попытки МОЭСК взыскать с общества 3,2 млн руб. в качестве неосновательного обогащения
17 Февраля 2021