×

Допустимость и достоверность электронных доказательств

О позиции судов в спорах, связанных с использованием электронных документов в качестве средств доказывания
Спиричева Олеся
Спиричева Олеся
Адвокат практики разрешения споров АБ «Инфралекс»
Материал выпуска № 18 (275) 16-30 сентября 2018 года.

Соавтор: Лилия Щербакова,
адвокат АК «Бородин и Партнеры»

Авторы настоящего отклика на статью Виктора Тульсанова «Цифровые доказательства», опубликованную в «АГ» № 18 (275) за 2018 г., считают, что нет необходимости в принятии отдельных процессуальных законодательных актов, которые регулировали бы вопросы представления электронных доказательств, так как процесс доказывания регулируется АПК РФ, а в целях совершенствования процесса доказывания с помощью электронных доказательств целесообразнее конкретизировать и развивать нормы АПК РФ.

Процесс доказывания с использованием электронных доказательств характеризуется сложностью обоснования их допустимости и достоверности.

При доказывании факта размещения определенной информации на интернет-сайте наиболее действенными являются два способа: исследование судом интернет-страниц по месту их нахождения и нотариальный протокол осмотра интернет-страниц.

Рассказать:
Другие мнения
Онучин Александр
Онучин Александр
Адвокат АП Пермского края
Как адвокату-«кабинетчику» рассчитать платежи по НДФЛ в 2022 году
Методика адвокатской деятельности
Пример расчета авансовых платежей по каждому налоговому периоду
24 Мая 2022
Онучин Александр
Онучин Александр
Адвокат АП Пермского края
Систематизация документов в адвокатском кабинете
Методика адвокатской деятельности
Использование основных принципов документооборота поможет адвокату управлять потоком информации
18 Мая 2022
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
К вопросу о дублировании адвокатов
Профессиональная этика
Что делать и как избежать?
17 Мая 2022
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, председатель КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
Нарушение права на защиту недопустимо
Участие в судопроизводстве по назначению
Адвокат по назначению не вправе принимать участие в защите лиц против их воли при наличии адвоката по соглашению, без правовых оснований
17 Мая 2022
Соловьёв Сергей
Соловьёв Сергей
Член Квалификационной комиссии АП г. Москвы, к.ю.н., управляющий партнер АБ «СОСЛОВИЕ»
Не множьте сущее
Участие в судопроизводстве по назначению
Корпоративное регулирование защиты по назначению
17 Мая 2022
Дядькин Дмитрий
Дядькин Дмитрий
Адвокат АП Ханты-Мансийского автономного округа, адвокат КА «Де Юсте», член Совета АП ХМАО, директор института государства и права СурГУ, д.ю.н.
Независимость и законность. Без компромиссов
Профессиональная этика
Профессиональная этика защитника и ее корпоративное регулирование не могут следовать «интересам правосудия»
17 Мая 2022
Яндекс.Метрика