×

Допустимость и достоверность электронных доказательств

О позиции судов в спорах, связанных с использованием электронных документов в качестве средств доказывания
Спиричева Олеся
Спиричева Олеся
Адвокат АБ «Бородин и Партнеры»
Материал выпуска № 18 (275) 16-30 сентября 2018 года.

Соавтор: Лилия Щербакова,
адвокат АК «Бородин и Партнеры»

Авторы настоящего отклика на статью Виктора Тульсанова «Цифровые доказательства», опубликованную в «АГ» № 18 (275) за 2018 г., считают, что нет необходимости в принятии отдельных процессуальных законодательных актов, которые регулировали бы вопросы представления электронных доказательств, так как процесс доказывания регулируется АПК РФ, а в целях совершенствования процесса доказывания с помощью электронных доказательств целесообразнее конкретизировать и развивать нормы АПК РФ.

Процесс доказывания с использованием электронных доказательств характеризуется сложностью обоснования их допустимости и достоверности.

При доказывании факта размещения определенной информации на интернет-сайте наиболее действенными являются два способа: исследование судом интернет-страниц по месту их нахождения и нотариальный протокол осмотра интернет-страниц.

Рассказать:
Другие мнения
Гольцов Андрей
Гольцов Андрей
Адвокат АП г. Москвы, доцент РАНХиГС при Президенте РФ, к.ю.н.
Значение и риски адвокатского расследования
Методика адвокатской деятельности
Самостоятельное получение адвокатом фактических данных приобретает значимость только в связи с оказанием доверителю квалифицированной юридической помощи
15 Июня 2021
Клювгант Вадим
Клювгант Вадим
К.и.н., адвокат, партнер КА Pen&Paper, вице-президент АП г. Москвы
Важный аспект адвокатской деятельности
Методика адвокатской деятельности
Участие в процессе собирания доказательственной информации – неотъемлемая часть профессиональной адвокатской помощи
15 Июня 2021
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», к.ю.н., доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат АП МО
Этико-юридический «маяк» для адвокатов
Профессиональная этика
В «битве» моральных доводов в наследственном споре точку поставил ВС
07 Июня 2021
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Председатель президиума КА «Лапинский и партнеры»
Допрос адвоката: от теории к практике
Профессиональная этика
Адвокатская тайна, дисциплинарная практика адвокатских палат, парадокс в сфере адвокатской этики
01 Июня 2021
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
«Светофорный» принцип
Профессиональная этика
О призвании адвоката к свидетельству в отношении своего доверителя об обстоятельствах, вытекающих из профессиональной деятельности адвоката
01 Июня 2021
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», к.ю.н., доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат АП МО
Уважение других к нам невозможно без самоуважения
Профессиональная этика
Размышления о прочитанном и об адвокатском знаке
19 Мая 2021
Яндекс.Метрика