Автор настоящего отклика на статью Татьяны Кочановой «Борьба с умышленным затягиванием процесса» (см.: «АГ». 2018. № 17 (274)), ознакомившись с комментариями коллег к ней, полагает, что в случае злоупотребления оппонентами своими процессуальными правами действия адвоката должны быть максимально прозрачны, а аргументация – обоснованной.
Коллеги – Татьяна Кочанова как автор статьи и Дарья Земляницина, Виктор Глушаков как эксперты, высказавшие свои мнения, подняли важную тему. Проблема действительно есть, и чаще всего она ударяет по добросовестным адвокатам, которые не позволяют себе допускать подобного злоупотребления. Автор и эксперты, прокомментировавшие материал, представили пути ее преодоления с приведением примеров из реальной судебной практики. Однако вопрос настолько многогранен, что не может не быть разногласий при его обсуждении.
