×

Tempora mutantur

Новый порядок уплаты государственных пошлин в обособленных спорах по делам о несостоятельности (банкротстве)
Щелокова Арина
Щелокова Арина
Юрист АБ «ЕМПП»
Материал выпуска № 19 (420) 1-15 октября 2024 года.

В комментарии к статье Марины Шумилиной и Варвары Гомоновой «Субсидиарная ответственность: госпошлина по новым правилам» (см.: «АГ». 2024. № 19 (420)) высказывается мнение по поводу различных способов преодоления негативных последствий введения нового порядка уплаты госпошлин в обособленных спорах по делам о несостоятельности (банкротстве) – разделение спора на имущественную и неимущественную составляющую, при котором спорная часть размера государственной пошлины будет определяться после возобновления производства по обособленному спору и определения размера субсидиарной ответственности; исчисление размера государственной пошлины, исходя из суммы первоначально заявленного требования (примерный расчет), и последующий возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины или ее доплата в случае увеличения размера заявленных требований.

Авторы статьи обращаются к актуальной в текущих правовых реалиях процессуальной проблематике регламентации уплаты пошлин при реализации права на судебную защиту в рамках обособленных споров по делам о банкротстве.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика