×

Возможный способ решения проблемы госпошлины в увеличенном размере

Отсрочка уплаты пошлины до момента определения размера субсидиарной ответственности
Гусев Михаил
Гусев Михаил
Член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель практики разрешения споров Адвокатского бюро г. Москвы «Инфралекс»
Материал выпуска № 19 (420) 1-15 октября 2024 года.

В комментарии к статье Марины Шумилиной и Варвары Гомоновой «Субсидиарная ответственность при банкротстве: госпошлина по новым правилам» (см.: «АГ». 2024. № 19 (420)) автор отмечает, что существенное увеличение размера госпошлины при подаче заявлений в рамках дела о банкротстве повлияет на возможность предъявления требований широким кругом лиц. Способами решения проблемы может быть отсрочка уплаты пошлины до момента определения размера субсидиарной ответственности (когда обоснованность требований уже подтверждена судом) либо иной порядок исчисления и уплаты пошлины в конкретных спорах.

Представляется, что в комментируемой статье затронута довольно актуальная проблема расчета размера государственной пошлины при подаче требований в рамках дела о банкротстве.

Рассказать:
Другие мнения
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Яндекс.Метрика