×

Возможный способ решения проблемы госпошлины в увеличенном размере

Отсрочка уплаты пошлины до момента определения размера субсидиарной ответственности
Гусев Михаил
Гусев Михаил
Адвокат, руководитель практики разрешения споров «Инфралекс»
Материал выпуска № 19 (420) 1-15 октября 2024 года.

В комментарии к статье Марины Шумилиной и Варвары Гомоновой «Субсидиарная ответственность при банкротстве: госпошлина по новым правилам» (см.: «АГ». 2024. № 19 (420)) автор отмечает, что существенное увеличение размера госпошлины при подаче заявлений в рамках дела о банкротстве повлияет на возможность предъявления требований широким кругом лиц. Способами решения проблемы может быть отсрочка уплаты пошлины до момента определения размера субсидиарной ответственности (когда обоснованность требований уже подтверждена судом) либо иной порядок исчисления и уплаты пошлины в конкретных спорах.

Представляется, что в комментируемой статье затронута довольно актуальная проблема расчета размера государственной пошлины при подаче требований в рамках дела о банкротстве.

Рассказать:
Другие мнения
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Яндекс.Метрика