×
Ипполитова Екатерина
Ипполитова Екатерина
Адвокат АП г. Москвы, LL.B., адвокат Адвокатской конторы «Аснис и партнеры», заместитель председателя Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики при Московском отделении Ассоциации юристов России 
Материал выпуска № 24 (305) 16-31 декабря 2019 года.

Автор комментария к статье Сергея Гревцова «Особенности электронной подписи» (см.: «АГ». 2019. № 24 (305)) отмечает рост числа мошеннических действий, связанных с ЭЦП, и наиболее распространенные составы данных преступлений, приводит пример такого вида правонарушений, который не связан с подделкой или регистрацией ЭЦП помимо (вопреки) воле пользователя. Как считает автор, легкая технология использования ЭЦП приведет к активному распространению мошеннических схем, что потребует создания эффективного механизма защиты.

Позиция, высказанная автором, нуждается в некотором уточнении. На сегодняшний день возбуждается достаточно много дел, связанных именно с использованием электронной цифровой подписи (далее – ЭЦП). Ужесточение требований к самой ЭЦП и возможное введение ответственности удостоверяющих центров напрямую связаны с ростом числа мошеннических действий с ЭЦП.

Рассказать:
Другие мнения
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Сычёв Сергей
Сычёв Сергей
Адвокат АП Москвы, АБ «Сычёвы и адвокаты» г. Москвы
Пробел, на который указал КС, не устранен
Производство по делам об административных правонарушениях
Об отсутствии правового механизма проверки законности содержания административно выдворяемого в ЦВСИГ
01 февраля 2023
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Адвокат АП г. Москвы, КА «Династия»
Законно ли взыскание в РФ по решению казахстанского суда?
Гражданское право и процесс
Нарушение правил подсудности помогло доказать необоснованность исковых требований
31 января 2023
Амитов Руслан
Амитов Руслан
Адвокат АП Самарской области, АБ FORTIS
Дела о восстановлении дееспособности: положительные тенденции
Гражданское право и процесс
Какие вопросы требуют повышенного внимания законодателя
31 января 2023
Яндекс.Метрика