В настоящем комментарии к статье Алексея Савицкого «Неправильная квалификация деяния» (см.: «АГ». 2019. № 24 (305)) автор, анализируя, как исторически складывалась практика правоприменения ст. 172 УК РФ, видит основную причину квалификации обналичивания денежных средств по данной статье в наличии бланкетных диспозиций в ней и указывает на необходимость реконструкции этой нормы.
Практика правоприменения ст. 172 УК РФ представляет собой едва ли не уникальный пример действия гегельянского принципа «тезис – антитезис – синтез» в приложении к уголовному закону в его историческом развитии.
