В статье проанализированы законодательство и подходы судебной практики к определению зависимости кандидатуры арбитражного управляющего, поскольку заинтересованность арбитражного управляющего по отношению к должнику или кредиторам является препятствием для его утверждения судом в деле о банкротстве. Сформированные Верховным Судом РФ правовые позиции позволяют при наличии сомнений в независимости арбитражного управляющего либо определить кандидатуру арбитражного управляющего случайным образом, либо утвердить кандидатуру, предложенную следующим заявителем по делу о банкротстве. Авторы конкретизируют, какие именно факты могут рассматриваться судами в качестве обстоятельств, свидетельствующих о зависимости предложенной кандидатуры арбитражного управляющего, называют основные обстоятельства, ставящие под сомнение его независимость.
Арбитражный управляющий является ключевой фигурой в любой процедуре банкротства. Данное лицо имеет доступ к документации должника, осуществляет управление им и его имуществом, анализирует сделки и действия руководящих лиц, а также осуществляет все необходимые мероприятия, направленные на сохранение и увеличение конкурсной массы в целях удовлетворения требований всех кредиторов. Именно поэтому независимость арбитражного управляющего от иных участников дела о банкротстве является необходимым условием, при котором могут быть достигнуты цели процедур банкротства.
