×

О конкуренции денежного и натурального способов возмещения вреда окружающей среде

Денежный и натуральный способы возмещения экологического вреда дополняют друг друга и должны применяться одновременно
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Материал выпуска № 20 (349) 15-31 октября 2021 года.

В комментарии к статье Андрея Переладова «Не конкуренция, а субординация» (см.: «АГ». 2021. № 20 (349)) автор высказывает мнение, что эта проблема возникла в судебной практике в результате неудачной формулировки правовой нормы, закрепленной Законом об охране окружающей среды. Эти два способа дополняют друг друга и должны применяться одновременно. Автор приходит к выводу, что Закон нуждается в серьезной переработке, поскольку в нем недостаточно правовых норм прямого действия. В Законе необходимо закрепить положение, что денежные компенсации, взысканные за причинение экологического вреда, следует полностью расходовать исключительно на экологические цели.

Cтатья адвоката Андрея Переладова посвящена рассмотрению одной из проблем, возникшей в судебной практике по делам о возмещении экологического вреда, – о соотношении двух способов его возмещения: в натуре (восстановление качества окружающей среды) и возмещение убытков (денежная компенсация материальных потерь). Автор приводит убедительные аргументы, свидетельствующие о недостатках ст. 78 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон об охране окружающей среды), в связи с чем Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ вынуждены были давать разъяснения.

Рассказать:
Другие мнения
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Необоснованные меры
Уголовное право и процесс
Жалобы, поданные в ЕСПЧ до выхода России из Совета Европы, касались нарушений при избрании и продлении меры пресечения
11 июля 2024
Чумаков Артём
Чумаков Артём
Адвокат АП г. Москвы
«В обход» судебного порядка?
Гражданское право и процесс
Проблемы оспаривания отказа в праве управляющей организации на управление МКД
10 июля 2024
Ярошик Олег
Ярошик Олег
Адвокат АП Московской области, заведующий филиалом № 30 МОКА АПМО
Транспортное преступление или невиновное причинение вредных последствий?
Уголовное право и процесс
Неоднозначные вопросы правоприменительной практики
09 июля 2024
Тронин Андрей
Тронин Андрей
Руководитель практики юридической фирмы INTELLECT
Когда субсидия МУП правомерна
Конституционное право
Наличие нарушений требований антимонопольного законодательства требует тщательной проверки судами
09 июля 2024
Спелов Алексей
Спелов Алексей
Старший юрист АБ г. Сочи «Присяжный поверенный»
Соотношение фактических договорных отношений и действий в чужом интересе без поручения
Гражданское право и процесс
Анализ правоприменительной практики
08 июля 2024
Золотых Максим
Эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Права юридических лиц в отношении возможности заключения гражданско-правовых договоров с физическими лицами, в том числе самозанятыми
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
05 июля 2024
Яндекс.Метрика