×

О конкуренции денежного и натурального способов возмещения вреда окружающей среде

Денежный и натуральный способы возмещения экологического вреда дополняют друг друга и должны применяться одновременно
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Материал выпуска № 20 (349) 15-31 октября 2021 года.

В комментарии к статье Андрея Переладова «Не конкуренция, а субординация» (см.: «АГ». 2021. № 20 (349)) автор высказывает мнение, что эта проблема возникла в судебной практике в результате неудачной формулировки правовой нормы, закрепленной Законом об охране окружающей среды. Эти два способа дополняют друг друга и должны применяться одновременно. Автор приходит к выводу, что Закон нуждается в серьезной переработке, поскольку в нем недостаточно правовых норм прямого действия. В Законе необходимо закрепить положение, что денежные компенсации, взысканные за причинение экологического вреда, следует полностью расходовать исключительно на экологические цели.

Cтатья адвоката Андрея Переладова посвящена рассмотрению одной из проблем, возникшей в судебной практике по делам о возмещении экологического вреда, – о соотношении двух способов его возмещения: в натуре (восстановление качества окружающей среды) и возмещение убытков (денежная компенсация материальных потерь). Автор приводит убедительные аргументы, свидетельствующие о недостатках ст. 78 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон об охране окружающей среды), в связи с чем Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ вынуждены были давать разъяснения.

Рассказать:
Другие мнения
Зимин Ростислав
Зимин Ростислав
Адвокат АП Ленинградской области
Проблемы уголовного судопроизводства
Уголовное право и процесс
Какие положения УПК требуют корректировки
26 Сентября 2022
Вениционов Денис
Вениционов Денис
Адвокат АП Саратовской области, филиала Волжского района г. Саратова Саратовской областной коллегии адвокатов
Изоляция от общества как средство исправления?
Уголовное право и процесс
Назначая уголовное наказание, суд порой не учитывает личность подсудимого и характер деяния
23 Сентября 2022
Ивлиев Дмитрий
Ивлиев Дмитрий
Адвокат АП Саратовской области
Доверяй, но проверяй!
Уголовное право и процесс
Почему адвокату необходимо всегда быть осмотрительным и не верить «на слово»
22 Сентября 2022
Завицкий Геннадий
Завицкий Геннадий
Адвокат АП Брянской области
«Тактика истощения» – новое средство уголовного преследования?
Уголовное право и процесс
Только на третьем круге рассмотрения дела удалось добиться оправдания подзащитного
20 Сентября 2022
Григорьев Виктор
Григорьев Виктор
Адвокат АП Пермского края, Пермская объединенная краевая коллегия адвокатов
Непредоставление переводчика как нарушение права на защиту
Уголовное право и процесс
Права осужденных не могут быть ограничены судом по надуманным основаниям
20 Сентября 2022
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, сопредседатель Комиссии по методической работе АП Санкт-Петербурга
«Кошмары» апелляционной судебной инстанции
Уголовное право и процесс
Игнорирование закона в практической деятельности апелляционных судов
20 Сентября 2022
Яндекс.Метрика