×

Кому платить за нарушение – невиновному нарушителю или потерпевшему, вовсе невиновному?

Солидарная ответственность за нарушение интеллектуальных прав не позволит чрезмерно снижать гарантии возмещения потерь пострадавшему правообладателю
Лабзин Максим
Лабзин Максим
Партнер юридической фирмы INTELLECT, руководитель группы практик «Интеллектуальная собственность», патентный поверенный Российской Федерации
Материал выпуска № 18 (395) 16-30 сентября 2023 года.

В комментарии к статье Никиты Васильева «Совместное нарушение исключительных прав» (см.: «АГ». 2023. № 18 (395)) автор считает необходимым найти баланс в вопросе распределения между несколькими нарушителями ответственности перед правообладателем за допущенное ими нарушение исключительных прав. В отличие от выводов статьи о предпочтительности введения долевой ответственности, он полагает, что ответственность солидарная создает более значимые гарантии защиты интересов правообладателя.

В статье рассматривается актуальный вопрос распределения между несколькими нарушителями ответственности перед правообладателем за допущенное ими нарушение исключительных прав. Для судебной практики крайне чувствительными и спорными остаются вопросы о том, когда действия нарушителей считать совместными, а когда – самостоятельными, и соответственно – возлагать ли на всех солидарную ответственность или на каждого долевую, то есть пропорциональную именно его действиям и их последствиям.

Рассказать:
Другие мнения
Бушманов Игорь
Бушманов Игорь
Почетный адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» (г. Москва), член Общественного Совета при Министерстве культуры РФ
Обвинение обвинению рознь
Уголовное право и процесс
Проблема замены следователем постановлений о привлечении лица в качестве обвиняемого и пути ее решения

02 сентября 2026
Вахтин Максим
Участие граждан в законотворческом процессе: проблемы и решения
Гражданское право и процесс
О развитии института гражданской законодательной инициативы
27 августа 2026
Козина Елена
Козина Елена
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ г. Москвы «ЭЛКО профи», к.ю.н., доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Университета им. О.Е. Кутафина
Системное восполнение законодательного пробела
Корпоративное право
Статус выбывшего члена советов директоров через призму изменений в Закон об ООО
26 августа 2026
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Между дефектом процедуры, поддельным документом и незаконной миграцией
Производство по делам об административных правонарушениях
Первые ориентиры применения ст. 18.21 КоАП и ст. 235.2, 322.1 УК
20 августа 2026
Саркисян Марат
Саркисян Марат
Член Адвокатской палаты Ростовской области
Гаагская конвенция 1980 года – рабочий инструмент
Международное право
Как адвокату в регионе реально защитить ребенка и родителя в трансграничном споре
18 августа 2026
Акишева Анастасия
Акишева Анастасия
Старший юрист МКА «ОСНОВА» практики «Корпоративное право/Сделки M&A»
Мотивация акциями
Корпоративное право
Упростят ли поправки в законы об АО и РЦБ оформление программ долгосрочного стимулирования работников
13 августа 2026
Яндекс.Метрика