×

Кому платить за нарушение – невиновному нарушителю или потерпевшему, вовсе невиновному?

Солидарная ответственность за нарушение интеллектуальных прав не позволит чрезмерно снижать гарантии возмещения потерь пострадавшему правообладателю
Лабзин Максим
Лабзин Максим
Партнер юридической фирмы INTELLECT, руководитель группы практик «Интеллектуальная собственность», патентный поверенный Российской Федерации
Материал выпуска № 18 (395) 16-30 сентября 2023 года.

В комментарии к статье Никиты Васильева «Совместное нарушение исключительных прав» (см.: «АГ». 2023. № 18 (395)) автор считает необходимым найти баланс в вопросе распределения между несколькими нарушителями ответственности перед правообладателем за допущенное ими нарушение исключительных прав. В отличие от выводов статьи о предпочтительности введения долевой ответственности, он полагает, что ответственность солидарная создает более значимые гарантии защиты интересов правообладателя.

В статье рассматривается актуальный вопрос распределения между несколькими нарушителями ответственности перед правообладателем за допущенное ими нарушение исключительных прав. Для судебной практики крайне чувствительными и спорными остаются вопросы о том, когда действия нарушителей считать совместными, а когда – самостоятельными, и соответственно – возлагать ли на всех солидарную ответственность или на каждого долевую, то есть пропорциональную именно его действиям и их последствиям.

Рассказать:
Другие мнения
Лесников Петр
Лесников Петр
Управляющий партнер юридической фирмы «Лесников, Ильичёв и Партнеры», к.ю.н.
Отказ от заявленных требований – право, а не обязанность в спорах с таможенными органами
Таможенное право
Практика, защищающая права участников ВЭД, укрепилась
25 мая 2026
Кадырова Ленара
Кадырова Ленара
Член Адвокатской палаты Ленинградской области, Коллегии адвокатов Ленинградской области «Аверс»
Защита должника при взыскании с единственного дохода
Методика адвокатской деятельности
Как адвокату добиться окончания исполнительного производства или сохранения прожиточного минимума
19 мая 2026
Азаров Алексей
Азаров Алексей
Адвокат АП Воронежской области,  МКА «Бородин и Партнеры»
Не бюрократическая прихоть, а важный инструмент защиты
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, ходатайствуя об изменении территориальной подсудности уголовного дела
15 мая 2026
Болотова Ксения
Болотова Ксения
Старший юрист юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
От ликвидации – к реабилитации
Арбитражный процесс
Почему проект поправок в Закон о банкротстве необходимо доработать
14 мая 2026
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель практики уголовного права и процесса Инфралекс
Использование искусственного интеллекта при интерпретации медицинских данных
Интернет-право
Безопасность, ответственность и эффективность
07 мая 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Если следственных отделов – несколько
Уголовное право и процесс
Кто в таком случае выступает руководителем следственного органа по смыслу ч. 6 ст. 220 УПК?
30 апреля 2026
Яндекс.Метрика