В комментарии к статье Олега Ярошика «Тот, кто не уступил, всегда виноват?» (см.: «АГ». 2023. № 18 (395)) выражена благодарность за своевременный и очень квалифицированный материал, указано, что следствие и сторона обвинения не затрудняются дифференциацией понятий «аварийная обстановка» и «опасная обстановка», суды не руководствуются Постановлением Пленума ВС РФ, в котором даны ответы на многие вопросы правоприменительной практики. Выход для защиты один – проявлять профессионализм и глубокие знания технологии расследования дел о ДТП.
В предлагаемой нашему вниманию статье автор с высоким профессионализмом, глубоким знанием специальных методик расследования дел о дорожно-транспортных происшествиях (далее – ДТП), на основании личного опыта защитника представляет ряд проблем, возникающих у защиты при рассмотрении административных материалов по ДТП в ГИБДД, расследовании дел на стадии досудебного и судебного следствия, во взаимоотношениях со стороной обвинения, судами, а также указывает на опасность непрофессиональной защиты по данной категории дел. На базе материалов дел, в которых автор принимал участие, он не только раскрывает перед нами эти проблемы, но и рекомендует пути их разрешения.
