В комментарии к статье Никиты Кастерина «Оформление полномочий представителя в цивилистическом процессе: вопросы унификации» (см.: «АГ». 2023. № 18 (395)) автор приводит примеры из судебной практики, подтверждающие допустимость применения положений ст. 53 ГПК РФ в арбитражном процессе. Игнорирование возможности применения процессуальной аналогии или формальный подход к ее использованию приводят, по его мнению, к снижению уровня гарантий физических лиц, участвующих в арбитражном судопроизводстве.
Автор статьи, рассуждая об унификации процессуального законодательства, поднимает важную проблему обеспечения доступа граждан к правосудию в арбитражном судопроизводстве. Действительно, в настоящее время существует противоречивая практика по вопросу о допустимости расширительного толкования ч. 7 ст. 61 АПК РФ во взаимосвязи с положениями гражданского процессуального законодательства (ст. 53 ГПК РФ).
