×

Вечные вопросы о форме и содержании выступления защитника в суде

Прения сторон – это еще одна легальная возможность убедить судей в правильности защитительной позиции
Рубинштейн Евгений
Рубинштейн Евгений
Адвокат, к.ю.н., доцент, член Совета АП г. Москвы, вице-президент ФПА РФ
Материал выпуска № 18 (395) 16-30 сентября 2023 года.

В настоящем комментарии к статье Андрея Похмелкина, Светланы Шиловой «О чем и речь» (см.: «АГ». 2023. № 18 (395)) автор поддерживает коллег в том, что защитникам целесообразно использовать механизм доведения до суда позиции защиты в самом начале судебного следствия, подчеркивает важность рассматриваемого вопроса о значимости прений и их влиянии на итоговое процессуальное решение, считает интересными и полезными рассуждения о подготовке к выступлениям, форме их произнесения, последовательности аргументации, распределении доводов в командной защите, приемов построения речи.

Вопросам выступления защитника в суде посвящены тысячи публикаций. Во все времена эта тема остается актуальной. Тем более, что отдельные исторические периоды требуют от адвокатов пересмотра прежних рекомендаций и их адаптации под современные реалии. Помимо этого, на выступление защитников в суде, их форму и содержание оказывает значительное влияние и законодательство.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика