×

Вечные вопросы о форме и содержании выступления защитника в суде

Прения сторон – это еще одна легальная возможность убедить судей в правильности защитительной позиции
Рубинштейн Евгений
Рубинштейн Евгений
Адвокат, к.ю.н., доцент, член Совета АП г. Москвы, вице-президент ФПА РФ
Материал выпуска № 18 (395) 16-30 сентября 2023 года.

В настоящем комментарии к статье Андрея Похмелкина, Светланы Шиловой «О чем и речь» (см.: «АГ». 2023. № 18 (395)) автор поддерживает коллег в том, что защитникам целесообразно использовать механизм доведения до суда позиции защиты в самом начале судебного следствия, подчеркивает важность рассматриваемого вопроса о значимости прений и их влиянии на итоговое процессуальное решение, считает интересными и полезными рассуждения о подготовке к выступлениям, форме их произнесения, последовательности аргументации, распределении доводов в командной защите, приемов построения речи.

Вопросам выступления защитника в суде посвящены тысячи публикаций. Во все времена эта тема остается актуальной. Тем более, что отдельные исторические периоды требуют от адвокатов пересмотра прежних рекомендаций и их адаптации под современные реалии. Помимо этого, на выступление защитников в суде, их форму и содержание оказывает значительное влияние и законодательство.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика