×

Требуют разрешения

Актуальные вопросы применения мер принуждения в случае приостановления предварительного расследования
Шеляшкова Анастасия
Шеляшкова Анастасия
Адвокат АБ «Коблев и партнеры», адвокат АП г. Москвы
Материал выпуска № 18 (395) 16-30 сентября 2023 года.

Автор отклика на статью Александра Мельникова «Установить умысел» (см.: «АГ». 2023. № 17 (394)), разделяя позицию коллеги, обращает внимание на актуальные проблемы, связанные с возможностью применения мер процессуального принуждения после приостановления производства по уголовному делу: 1) законодатель допускает сохранение действия применения данных мер, избрание и продление их срока (ст. 208, 211 УПК РФ); 2) изъятие имущества, признанного вещественным доказательством по делу, у собственников, не являющихся обвиняемыми (подозреваемыми), до истечения сроков давности приравнивается к бессрочным ограничениям конституционных прав.

Обоснованный вывод

Александр Мельников в своей практико-теоретической статье «Установить умысел» приходит к совершенно обоснованному выводу о том, что приостановление производства по делу может и должно служить основанием для приостановления сроков давности привлечения к уголовной ответственности только в случае реальных объективных данных и доказательств, которые подтверждают намеренное желание лица скрыться от следствия или суда с целью уклонения от привлечения к уголовной ответственности.

Рассказать:
Другие мнения
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Необоснованные меры
Уголовное право и процесс
Жалобы, поданные в ЕСПЧ до выхода России из Совета Европы, касались нарушений при избрании и продлении меры пресечения
11 июля 2024
Чумаков Артём
Чумаков Артём
Адвокат АП г. Москвы
«В обход» судебного порядка?
Гражданское право и процесс
Проблемы оспаривания отказа в праве управляющей организации на управление МКД
10 июля 2024
Ярошик Олег
Ярошик Олег
Адвокат АП Московской области, заведующий филиалом № 30 МОКА АПМО
Транспортное преступление или невиновное причинение вредных последствий?
Уголовное право и процесс
Неоднозначные вопросы правоприменительной практики
09 июля 2024
Тронин Андрей
Тронин Андрей
Руководитель практики юридической фирмы INTELLECT
Когда субсидия МУП правомерна
Конституционное право
Наличие нарушений требований антимонопольного законодательства требует тщательной проверки судами
09 июля 2024
Яндекс.Метрика