×

Коллизия в дополнительном контексте

О допустимости снижения размера компенсации в случае совместного нарушения исключительного права
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Юрист практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services
Материал выпуска № 18 (395) 16-30 сентября 2023 года.

В комментарии к статье Никиты Васильева «Совместное нарушение исключительного права» (см.: «АГ». 2023. № 18 (395)) автор считает целесообразным обсудить рассматриваемую коллизию о допустимости снижения размера компенсации в случае совместного нарушения исключительного права в дополнительном контексте. По его мнению, более корректно рассматривать указанную коллизию в случае совместного нарушения исключительного права нарушителем, имеющим основания требовать снижения размера компенсации, и нарушителем, у которого таких оснований нет. В части предложения о трансформации солидарной ответственности в долевую автору видится более логичным изложение п. 6.1 ст. 1252 ГК РФ в новой редакции – предоставить суду право возложить на лиц, совместно нарушивших исключительное право, ответственность в долях.

Автор комментируемой статьи рассматривает коллизию, связанную с невозможностью применения правовых позиций Конституционного Суда РФ1 о допустимости снижения размера компенсации в случае совместного нарушения исключительного права индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом.

Рассказать:
Другие мнения
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатский кабинет адвоката Смирновой Виолетты Георгиевны»
Убийство, совершенное с особой жестокостью
Уголовное право и процесс
Сложности квалификации преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ
25 апреля 2024
Матвеев Михаил
Матвеев Михаил
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московский Юридический центр», почетный адвокат России
Аудиоконтроль амбулаторного приема врача: спорные вопросы
Медицинское право
Риски нарушения законодательства об обработке персональных данных
23 апреля 2024
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», медиатор, доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Ордер в первую очередь – подтверждение принятия конкретным адвокатом поручения на оказание юридической помощи конкретному доверителю
Уголовное право и процесс
И лишь во вторую – подтверждение полномочий адвоката
23 апреля 2024
Кондин Алексей
Кондин Алексей
Адвокат АП г. Санкт-Петербурга, партнер Vinder Law Office
Ответственность за контрабанду возросла
Уголовное право и процесс
Комментарий к изменениям в ст. 226.1 УК РФ
19 апреля 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ
«Статичное» регулирование или справедливый подход?
Семейное право
И вновь о дуализме механизма взыскания алиментов на содержание детей
11 апреля 2024
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат АП г. Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н.
Смертная казнь: уголовно-процессуальный аспект
Уголовное право и процесс
Включение данной меры в УК заставит вернуть эти составы преступлений в подсудность присяжных
04 апреля 2024
Яндекс.Метрика