×

Механизм защиты интересов миноритариев работает

Интересы участников общества являются составной частью интересов общества
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Материал выпуска № 18 (395) 16-30 сентября 2023 года.

Автор комментария к статье Ольги Калинченко «Чьи интересы защищает закон» (см.: «АГ». 2023. № 18 (395)), отметив, что рассмотренная коллегой практика не всегда содержала остро выраженный вопрос о противопоставлении интересов общества и незаинтересованных участников, делает вывод о том, что механизм защиты интересов миноритариев работает и эффективен. По его мнению, в случаях, когда заключенной сделкой с заинтересованностью обществу не наносится ущерб, однако вред причиняется интересам значительного числа участников общества, суды должны учитывать интересы последних, поскольку их интересы являются составной частью интересов общества.

В данной статье поднимается действительно актуальный вопрос о противопоставлении интересов самого хозяйственного общества и его участников в случаях оспаривания сделок с заинтересованностью. В ситуациях, когда сделка является выгодной для общества, но затрагивает интересы его участников, причиняя им убытки, непонятно, чьи интересы должны быть приоритетны и на чью сторону необходимо встать суду. Автор пытается ответить на поставленный вопрос с точки зрения закона посредством анализа судебной практики.

Рассказать:
Другие мнения
Панюшкин Михаил
Панюшкин Михаил
Адвокат, член АП Московской области
Редомициляция по новым правилам
Корпоративное право
Обновление порядка «переезда» иностранных компаний в Россию
28 сентября 2026
Володина Светлана
Володина Светлана
Президент ФПА РФ, заведующая кафедрой адвокатуры Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Мы не хотим, чтобы институт суда присяжных был ликвидирован
Уголовное право и процесс
Предлагаемая Верховным Судом Российской Федерации концепция упраздняет самостоятельную коллегию присяжных
25 сентября 2026
Атуевс Генадийс
Атуевс Генадийс
Член АП Чеченской Республики, КА «СТАТУС КВО»
Оценка доказательств и доводы защитника
Уголовное право и процесс
О диспозиции ч. 1 ст. 17 УПК в контексте принципа состязательности
25 сентября 2026
Клинков Дмитрий
Клинков Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, АБ «Мусаев и партнеры»
Защитить право на защиту
Уголовное право и процесс
Проблема недопуска адвоката к задержанному нуждается в законодательном регулировании
21 сентября 2026
Киктенко Евгений
Киктенко Евгений
Адвокат, член АП Ставропольского края
В защиту прав детей
Семейное право
Проблемы взыскания алиментов и пути борьбы с их неуплатой
17 сентября 2026
Раджабова Амина
Является ли условие существенным?
Гражданское право и процесс
Сложности определения критериев для согласования с антимонопольным органом изменений в концессионное соглашение
11 сентября 2026
Яндекс.Метрика