×

Механизм защиты интересов миноритариев работает

Интересы участников общества являются составной частью интересов общества
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»

Автор комментария к статье Ольги Калинченко «Чьи интересы защищает закон» (см.: «АГ». 2023. № 18 (395)), отметив, что рассмотренная коллегой практика не всегда содержала остро выраженный вопрос о противопоставлении интересов общества и незаинтересованных участников, делает вывод о том, что механизм защиты интересов миноритариев работает и эффективен. По его мнению, в случаях, когда заключенной сделкой с заинтересованностью обществу не наносится ущерб, однако вред причиняется интересам значительного числа участников общества, суды должны учитывать интересы последних, поскольку их интересы являются составной частью интересов общества.

В данной статье поднимается действительно актуальный вопрос о противопоставлении интересов самого хозяйственного общества и его участников в случаях оспаривания сделок с заинтересованностью. В ситуациях, когда сделка является выгодной для общества, но затрагивает интересы его участников, причиняя им убытки, непонятно, чьи интересы должны быть приоритетны и на чью сторону необходимо встать суду. Автор пытается ответить на поставленный вопрос с точки зрения закона посредством анализа судебной практики.

Рассказать:
Другие мнения
Клинков Дмитрий
Клинков Дмитрий
Адвокат, член АП г. Москвы, заместитель председателя МКА KP&Partners («Клинков, Пахомов и Партнеры»)
Обвинение в «уходе от налогов»: негативная тенденция
Уголовное право и процесс
Дополнение преступного деяния составами по ст. 174, 174.1 УК превращает преступление в тяжкое
02 июля 2025
Охотин Сергей
Охотин Сергей
Юрист, руководитель Центра международного права
Привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности: системная проблема
Арбитражный процесс
О необходимости пересмотра нормы АПК РФ о «слепой» преюдиции
25 июня 2025
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат, член АП Омской области, КА «Межрегион», к.ю.н.
Необратимость времени
Уголовное право и процесс
Содержание обвинения без указания времени совершения преступления не позволило установить ряд юридически значимых факторов
23 июня 2025
Коновалов Андрей
Коновалов Андрей
Руководитель юридической компании «Щит и Меч»
Короткий, но важный шаг вперед
Уголовное право и процесс
О проекте поправок в УК РФ в части гуманизации ответственности за наркопреступления
17 июня 2025
Рощевский Андрей
Рощевский Андрей
Адвокат, член АП Ростовской области, филиал № 2 г. Батайска Ростовской областной коллегии адвокатов имени Д.П. Баранова
Пределы допроса свидетеля в соответствии с ч. 2 ст. 79 УПК РФ
Уголовное право и процесс
Законодательный пробел и его последствия
16 июня 2025
Кустова Татьяна
Кустова Татьяна
Старший юрист ООО «Альтхаус Консалтинг»
Усиление контроля за целевым использованием объектов капстроительства
Градостроительное право
О разработанном Росреестром проекте поправок в КоАП
11 июня 2025
Яндекс.Метрика