×

Эстоппель в спорах, возникающих в рамках публичных отношений

К вопросу о применении данного института при оспаривании актов и действий органов государственной власти
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Юрист практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services
Материал выпуска № 20 (373) 16-31 октября 2022 года.

Автор комментария подтверждает актуальность темы, рассмотренной в статье Михаила Ялынычева «Противодействие непоследовательному поведению в процессе» (см.: «АГ». 2022. № 20 (373)): действительно, в последнее время наблюдается тенденция к активному использованию эстоппеля в рамках гражданско-процессуальных отношений, в связи с чем поддерживает предложенные автором статьи подходы к применению преклюзивных сроков для реализации процессуальных прав. В рамках данного комментария автор считает возможным дополнить рассмотренную М. Ялынечевым проблематику и обратить внимание на попытки применения эстоппеля при рассмотрении споров, возникающих в рамках публичных отношений. А именно: при оспаривании актов и действий органов государственной власти.

Автор комментария в своей практике неоднократно сталкивался с вопросом применения эстоппеля при оспаривании действий Роспатента, в связи с чем примечательным является следующее дело.

Рассказать:
Другие мнения
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатский кабинет адвоката Смирновой Виолетты Георгиевны»
Средство восстановления социальной справедливости
Уголовное право и процесс
Почему выводы ВС о смягчении наказания осужденному по ст. 238 УК представляются спорными
11 сентября 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
Обоснованное требование или злоупотребление правом?
Гражданское право и процесс
Вправе ли автосервис отказать в обслуживании клиенту со «своими» запчастями
11 сентября 2024
Бабушкина Татьяна
Бабушкина Татьяна
Адвокат АП г. Севастополя
Борьба за оправдание длилась восемь лет
Уголовное право и процесс
ВС оставил в силе оправдательный приговор лицам, которые даже не присутствовали на месте преступления
10 сентября 2024
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Когда коллективная ответственность неправомерна
Арбитражный процесс
Привлечение лица к субсидиарной ответственности не переводит вину на связанных с ним лиц
09 сентября 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Значение оценки товарного знака при банкротстве
Право интеллектуальной собственности
Неравноценный характер встречного предоставления служит основанием недействительности сделки
09 сентября 2024
Белозерова Лена
Белозерова Лена
Советник, руководитель направления таможенного права и валютного регулирования, Практика ВЭД, валютного и таможенного регулирования ALUMNI Partners
Включение дивидендов в таможенную стоимость товаров: тенденции и риски
Таможенное право
Неправильное применение законодательства может обернуться уголовным делом
06 сентября 2024
Яндекс.Метрика