×
Ведищев Николай
Ведищев Николай
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московская городская коллегия адвокатов», директор Адвокатской конторы № 39, к.ю.н.
Материал выпуска № 20 (373) 16-31 октября 2022 года.

Автор указывает, что при предъявлении ходатайства об исключении доказательства на предварительном слушании предмет доказывания специфичен, возможности исследовать обстоятельства, связанные с исключением доказательств, ограничены. Высказывается мысль о нецелесообразности откладывать решение вопроса об исключении недопустимых доказательств, чтобы не лишиться возможности выработки правильной позиции. Приводятся показательные примеры из судебной практики.

Основания проведения предварительного слушания установлены ст. 229 УПК РФ. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ одним из таких является ходатайство стороны об исключении доказательства, заявленного противоположной стороной в соответствии с ч. 3 ст. 229 УПК РФ. Эта норма гласит, что ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления в суд уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в течение трех суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения (обвинительного акта).

Рассказать:
Другие мнения
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Бочинин Илья
Бочинин Илья
Юрист Практики по проектам в энергетике VEGASLEX
Нарушение или нет?
Конституционное право
КС разъяснил спорный вопрос о субсидировании МУПов публично-правовым образованием
17 июля 2024
Васильков Константин
Васильков Константин
Адвокат АП Алтайского края, Алтайская краевая коллегия адвокатов (АК № 1 Индустриального района г. Барнаула)
Суд присяжных: прошлое, настоящее, будущее
Уголовное право и процесс
Анализ отечественной практики и зарубежных правопорядков
15 июля 2024
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Необоснованные меры
Уголовное право и процесс
Жалобы, поданные в ЕСПЧ до выхода России из Совета Европы, касались нарушений при избрании и продлении меры пресечения
11 июля 2024
Яндекс.Метрика