×
Немчинова Светлана
Немчинова Светлана
Адвокат КА Новосибирской области «Бойко и партнеры»
Материал выпуска № 20 (373) 16-31 октября 2022 года.

В комментарии к статье Владимира Цвиля «ИЖС и маткапитал» (см.: «АГ». 2022. № 20 (373)), в которой раскрывается важность юридической терминологии на проблеме квалификации объекта ИЖС, в частности, при реализации средств материнского (семейного) капитала, автор полностью соглашается с выводами коллеги. Затронутая проблематика весьма актуальна, поскольку на территории Российской Федерации действительно существует проблема реализации законодательства о материнском капитале, одной из причин которой является отсутствие закрепления на законодательном уровне такого понятия, как «объект индивидуального жилищного строительства». В терминологии законодательства о материнском капитале – конкретно, в Жилищном кодексе РФ, – такое понятие вообще отсутствует.

В связи с чем мы можем наблюдать нарушение общего режима правозаконности, включая принципы юридического равенства и правовой определенности. Автор справедливо указывает, что законодательство о материнском капитале направлено на оказание мер поддержки семей с детьми, связанных в том числе и с направлением средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, которыми могут быть не только приобретение квартир в многоквартирных домах, но и объекты ИЖС. Однако в современных условиях мы столкнулись с тем, что Жилищный кодекс РФ такого понятия не содержит, в Градостроительном кодексе РФ содержится понятие объекта ИЖС лишь в контексте предъявляемых к нему архитектурно-строительных требований и норм, что свидетельствует о несогласованности положений законодательства о материнском капитале и жилищного правового регулирования.

Рассказать:
Другие мнения
Антонова Екатерина
Антонова Екатерина
Адвокат АП Краснодарского края, КА «Антонова и партнеры»
ВС предложил новую модель апелляционного обжалования в гражданском процессе
Гражданское право и процесс
Эффект от нововведений может носить двоякий характер
15 июля 2024
Березина Марина
Березина Марина
Адвокат АП г. Москвы, МГКА «Новиков и партнеры»
Банкротство по новым правилам
Арбитражный процесс
Изменения, которые можно оценить положительно, и вопросы, представляющиеся спорными
01 июля 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
«Отпуск» за собственный счет?
Гражданское право и процесс
Правомерность начисления частными детсадами платы за услуги в период отсутствия воспитанника
25 июня 2024
Лапшина Анна
Лапшина Анна
Старший юрист практики IP и IT BIRCH LEGAL
«Два нарушения по цене одного»
Право интеллектуальной собственности
Почему проект поправок в ст. 1515 ГК требует существенной доработки
25 июня 2024
Антонова Екатерина
Антонова Екатерина
Адвокат АП Краснодарского края, КА «Антонова и партнеры»
Судебную защиту для бизнеса предлагается упростить
Арбитражный процесс
О законодательной инициативе передать споры с участием самозанятых лиц и ИП в арбитражные суды
20 июня 2024
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Правовые последствия для операторов в случае утечки персональных данных
Производство по делам об административных правонарушениях
Законопроектные инициативы
20 июня 2024
Яндекс.Метрика