Ситуации, когда в рамках расследования уголовных дел выявляются обстоятельства совершения иных противоправных деяний, – частое и довольно обыденное явление в правоприменительной практике. На первый взгляд, в законодательстве имеются технически четкие предписания относительно того, как в таких случаях должно поступать лицо, ведущее производство по делу. Однако при более пристальном рассмотрении все оказывается не так однозначно, а принимаемые процессуальные решения не только свидетельствуют о противоречивости данного вопроса, но и создают почву для нарушения прав обвиняемых, подозреваемых. Указанные обстоятельства и стали поводом для подготовки настоящей статьи, в рамках которой будет дана оценка имеющейся проблематике.
Уголовно-процессуальный закон содержит два положения, в которых фигурирует упоминание об ином преступлении, не связанном с расследуемым, в результате чего правоприменитель может, во-первых, выделить уголовное дело в отношении «иных лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, не связанного с деяниями, вменяемыми в вину по расследуемому уголовному делу» (п. 3 ч. 1 ст. 154 УПК РФ), во-вторых, выделить материалы уголовного дела, «если в ходе предварительного расследования становится известно о совершении иными лицами преступления, не связанного с расследуемым преступлением» (ч. 1 ст. 155 УПК РФ). Соответственно, основная задача дальнейшего изложения – это понять, в каких случаях должна применяться одна норма, а в каких – другая.
