×

ИЖС и маткапитал

О проблемах квалификации объекта индивидуального жилищного строительства при реализации средств материнского (семейного) капитала
Цвиль Владимир
Цвиль Владимир
Адвокат АП Архангельской области, к.ю.н.
Материал выпуска № 20 (373) 16-31 октября 2022 года.

Материнский капитал, как известно, может быть направлен на улучшение жилищных условий, в том числе на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства (ИЖС). На практике возникают вопросы относительно того, что считать объектом ИЖС, особенно если речь идет о квартирах в домах, обладающих признаками домов блокированной застройки, правовой статус которых в ЕГРН может отражаться по-разному. Автор отвечает на вопросы, является ли объектом ИЖС конструктивно-автономное жилое помещение, можно ли направить на его строительство или реконструкцию средства материнского капитала.

Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» направлен на обеспечение достойных условий жизни посредством предоставления материнского (семейного) капитала – средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию соответствующих мер поддержки (преамбула, п. 2 ст. 2). Одной из предусмотренных данным законом мер поддержки является улучшение жилищных условий (п. 1 ст. 2), в связи с чем соответствующие средства (часть средств) могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства (п. 2 ч. 1 ст. 10).

Рассказать:
Другие мнения
Березина Марина
Березина Марина
Адвокат АП г. Москвы, МГКА «Новиков и партнеры»
Банкротство по новым правилам
Арбитражный процесс
Изменения, которые можно оценить положительно, и вопросы, представляющиеся спорными
01 июля 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
«Отпуск» за собственный счет?
Гражданское право и процесс
Правомерность начисления частными детсадами платы за услуги в период отсутствия воспитанника
25 июня 2024
Лапшина Анна
Лапшина Анна
Старший юрист практики IP и IT BIRCH LEGAL
«Два нарушения по цене одного»
Право интеллектуальной собственности
Почему проект поправок в ст. 1515 ГК требует существенной доработки
25 июня 2024
Антонова Екатерина
Антонова Екатерина
Адвокат АП Краснодарского края, КА «Антонова и партнеры»
Судебную защиту для бизнеса предлагается упростить
Арбитражный процесс
О законодательной инициативе передать споры с участием самозанятых лиц и ИП в арбитражные суды
20 июня 2024
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Правовые последствия для операторов в случае утечки персональных данных
Производство по делам об административных правонарушениях
Законопроектные инициативы
20 июня 2024
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат АП Ставропольского края
Баланс публично-правовых интересов должен соблюдаться
Уголовное право и процесс
Дополнительные правовые возможности недопустимо создавать в ущерб интересам других лиц
20 июня 2024
Яндекс.Метрика