×

ИЖС и маткапитал

О проблемах квалификации объекта индивидуального жилищного строительства при реализации средств материнского (семейного) капитала
Цвиль Владимир
Цвиль Владимир
Адвокат АП Архангельской области, к.ю.н.
Материал выпуска № 20 (373) 16-31 октября 2022 года.

Материнский капитал, как известно, может быть направлен на улучшение жилищных условий, в том числе на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства (ИЖС). На практике возникают вопросы относительно того, что считать объектом ИЖС, особенно если речь идет о квартирах в домах, обладающих признаками домов блокированной застройки, правовой статус которых в ЕГРН может отражаться по-разному. Автор отвечает на вопросы, является ли объектом ИЖС конструктивно-автономное жилое помещение, можно ли направить на его строительство или реконструкцию средства материнского капитала.

Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» направлен на обеспечение достойных условий жизни посредством предоставления материнского (семейного) капитала – средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию соответствующих мер поддержки (преамбула, п. 2 ст. 2). Одной из предусмотренных данным законом мер поддержки является улучшение жилищных условий (п. 1 ст. 2), в связи с чем соответствующие средства (часть средств) могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства (п. 2 ч. 1 ст. 10).

Рассказать:
Другие мнения
Лашин Сергей
Лашин Сергей
Адвокат АП Свердловской области, управляющий партнер АБ «Саетгалиева, Лашин и партнеры»
Смешанная правовая природа мирового соглашения: проблемы оспаривания
Арбитражный процесс
Почему не стоит отвергать эффективные инструменты из других отраслей права
01 марта 2024
Кочеткова Дарья
Кочеткова Дарья
Директор Центра правовой защиты в сфере инфобизнеса МКА «Межрегион»
«Кривые зеркала» блогосферы
Законодательство
Назрела необходимость установления четких рамок работы в данной области
01 марта 2024
Мамаева Зарина
Адвокат АП Республики Дагестан, Дагестанская республиканская коллегия адвокатов
Защита не терпит промедления
Уголовное право и процесс
Перспективы внедрения и правовая природа электронной формы ордера в уголовном процессе
27 февраля 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Проблемы практической реализации возможности использования ордера как электронного документа
Уголовное право и процесс
Необходимо изменение, синхронизация, приведение к единому знаменателю законодательства об адвокатской деятельности, процессуальных законов, а также судебной практики
27 февраля 2024
Багрян Арсен
Багрян Арсен
Адвокат АП Московской области, КАГМ «Вашъ юридический поверенный»
Облегчает вступление в уголовное дело
Уголовное право и процесс
Практика использования электронного ордера будет иметь позитивное значение
27 февраля 2024
Тарасов Евгений
Тарасов Евгений
Адвокат АП Ленинградской области
Сохранить достигнутый уровень
Семейное право
Долевой механизм взыскания алиментов vs твердая денежная сумма
19 февраля 2024
Яндекс.Метрика