×

ИЖС и маткапитал

О проблемах квалификации объекта индивидуального жилищного строительства при реализации средств материнского (семейного) капитала
Цвиль Владимир
Цвиль Владимир
Адвокат АП Архангельской области, к.ю.н.
Материал выпуска № 20 (373) 16-31 октября 2022 года.

Материнский капитал, как известно, может быть направлен на улучшение жилищных условий, в том числе на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства (ИЖС). На практике возникают вопросы относительно того, что считать объектом ИЖС, особенно если речь идет о квартирах в домах, обладающих признаками домов блокированной застройки, правовой статус которых в ЕГРН может отражаться по-разному. Автор отвечает на вопросы, является ли объектом ИЖС конструктивно-автономное жилое помещение, можно ли направить на его строительство или реконструкцию средства материнского капитала.

Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» направлен на обеспечение достойных условий жизни посредством предоставления материнского (семейного) капитала – средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию соответствующих мер поддержки (преамбула, п. 2 ст. 2). Одной из предусмотренных данным законом мер поддержки является улучшение жилищных условий (п. 1 ст. 2), в связи с чем соответствующие средства (часть средств) могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства (п. 2 ч. 1 ст. 10).

Рассказать:
Другие мнения
Лаптев Алексей
Лаптев Алексей
Адвокат АП г. Москвы, Московская муниципальная коллегия адвокатов, д-р права (Dr. iur.), LL.М.
«Правосудие в клетке»
Уголовное право и процесс
К вопросу о (не)конституционности использования клеток в зале суда
31 января 2023
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
«Разгрузка» с риском для стороны защиты
Уголовное право и процесс
Оргвопросы деятельности судов не должны нарушать права и законные интересы участников судопроизводства
20 января 2023
Коновалов Андрей
Коновалов Андрей
Руководитель юридической компании «Щит и Меч»
Понуждение к соблюдению закона или наказание за ошибку?
Налоговое право
Чем является санкция, предусмотренная п. 1 ст. 122 НК РФ
19 января 2023
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат АП г. Москвы, ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н
Общая судьба как основание для солидарности
Природоохранное право
Почему идея о генеральном деликте не распространяется на область охраны окружающей среды
18 января 2023
Буклова Виктория
Буклова Виктория
Адвокат АП г. Москвы, партнер Адвокатского бюро ZKS
Необходимо совершенствование УПК РФ
Уголовное право и процесс
Его содержание нуждается в дальнейшем законодательном регулировании
17 января 2023
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
К вопросу о ревизии регламентации предварительного слушания
Уголовное право и процесс
Ходатайства об исключении доказательств в ходе предварительного слушания есть процессуальный рудимент
17 января 2023
Яндекс.Метрика